巴比特资讯
bitcoin8btc
作者:龙白滔,清华大学计算机本科、硕士和博士。爱好研究区块链和加密货币技术和货币金融理论。连续创业者。曾创立知象科技专注于金融云计算、量化投资、和机器学习等领域,从启赋资本获得2750万人民币投资;创业前曾担任中金甲子投资基金首席技术官;曾任万向控股旗下通联数据联合创始人和首席战略官;之前曾在埃森哲咨询和IBM全球咨询服务部门担任金融服务领域的高管,长期为中国金融服务领域客户提供技术、业务和战略咨询服务,曾代表埃森哲担任上海证券交易所新一代交易系统项目总设计师。巴比特资讯按:本文系龙白滔博士继《从货币金融体系的历史、现状和未来评价Libra》、《CFMI通证金融模型和稳定币机制》之后的又一力作。本文着眼于央行数字货币(CBDC),并结合对Libra的深入研究,用前瞻的视角提出了中国央行数字货币(CBDC)与Libra中国版本的两套设计方案,也是业内第一篇系统详细、学术严谨的整体设计文章。巴比特资讯特别推荐诸位读者阅读。以下为正文:引言自Facebook发布Libra白皮书后,世界范围内激发了广泛讨论。中国国内尤其热议了中国政府和民间应该如何应对Libra带来的挑战,是否应该发展中国版本的Libra,并再次激发了对央行数字货币(Central Bank Digital Currencies:CBDC)的关注。Libra的一些重要特征,如超主权和国际支付便利性等,对人民币国际化面临的挑战和实施路径,具有重要借鉴意义。因此本文将聚焦于提出一个实用的中国CBDC(以下如果没有特殊说明,CBDC即特指中国央行数字货币)设计方案并讨论其对金融稳定性的影响。本文亦认为,中国民间版本的Libra(以下代称Libra-x)与CBDC除发行主体不同之外(前者由企业联合体主导,后者由央行主导),其设计目标和实现方法都有极大类似,因此本文也将基于CBDC设计方案讨论Libra-x设计方案。如果没有特别说明,本文有关CBDC的讨论将适用于Libra-x。本文作者对中国央行正在推进的央行数字货币相关研究和开发工作并不了解,本文仅从理论和实践角度提出一个CBDC可行性方案建议,仅代表作者个人观点,不反应任何官方的观点和工作状态。第一章 中国央行数字货币CBDC设计 介绍从金融稳定性角度,CBDC设计方案应遵循以下原则,以避免或减轻CBDC的引入和实现对已有金融体系稳定性的影响:不为既有货币政策工具和传导机制引入不确定性;考虑到CBDC可能服务完全不同的核心目标,尽可能为CBDC引入新的货币政策工具;不改变或者显著削弱商业银行的商业模式(通过贷款创造存款货币、为社会提供信贷和流动性);不影响或者显著削弱整个(引入CBDC后的)金融体系为全社会提供信贷和流动性的能力;避免CBDC引入后可能带来的商业银行挤兑(如储户大规模从银行存款切换到CBDC)2017年国际清算银行(BIS)在其季度评论[1] 中提出著名的“货币之花”提出了一个相对完整的不同货币形态的分类学,2018年3月BIS的发布工作论文[2]对CBDC进行了全面的综述,分析了其对支付、货币政策和金融稳定性的影响。全球主要央行和主要货币政策机构都如火如荼开展了CBDC领域的研究。不同CBDC系统原则上可能有非常不同的适用范围,有些视CBDC为央行现金的电子版,有些视CBDC为扩大了可访问范围的央行储备金(reserve),有些视CBDC为商业银行存款的替代物;有些CBDC系统延续了已有央行/商业银行基于账户(account-based)的体系,大部分CBDC系统预期是基于令牌的系统(token-based)。目前人民币仍然处于资本管制不能自由兑换,但人民币面临极强的国际化需求,例如要鼓励更多国家在更广泛的贸易行为中使用人民币进行计价和结算,或者把人民币作为价值储存工具或者储备货币。本文把人民币国际化的需求进一步在超主权范畴上进行延伸,人民币CBDC应可以允许更广泛的主体参与其发行过程并分享铸币税。因此本文定义CBDC有如下特征:CBDC是央行的一种货币形式,与其它形式的央行货币(如现金和储备金)面值保持一致(即维持平价parity);相比较央行储备金,CBDC允许更广泛的主体访问(前者只有商业银行、一些支付机构和外国央行等可以访问,后者被设计为允许商业银行、非银金融机构、家庭和公司访问);CBDC是基于令牌的,而储备金是基于账户的;与其它形式的央行货币使用独立的运行架构,因此允许CBDC可以服务完全不同的核心目标;CBDC可以是计息的,在合理假设下,可以支付与储备金不同的利息;除支持零售支付外,CBDC支持跨境支付,作为对比,现金主要是一种零售支付工具,而储备金主要用于银行间清算用途;CBDC的发行机制可以与现金和储备金不同,例如支持不同的抵押品,允许更广泛的主体参与CBDC发行。针对上述特征进一步说明:特征1:该特征有两层含义。第一层含义指出CBDC是央行的一种负债,属于传统货币概念M0的范畴,这与中国央行研究局局长王信有关CBDC定位于M0的发言是一致的[3]。第二层含义指出CBDC需要维持与央行其它形式货币的平价关系。绝大部分货币框架中,央行的不同类型货币之间可以按照相等面值进行交换,例如一单位央行纸币可以交换一单位央行储备金,但确实有一些作者建议打破这个传统,特别是在CBDC的场景下。例如Kimball和Agarwal的论文[4]描述了一个框架,现金和CBDC之间可以维持一个灵活的汇率,以帮助实现现金的负利率来克服经典的“流动性陷阱”。这意味着一个经济体同时运行两种法币,尽管他们处于一个可管理汇率之下。这将带来严重的挑战,到底现金还是CBDC是该经济体的财务记账单位?如果真的两种法币都被广泛使用了,所有商品和服务都不得不有两种报价,这将带来严重的管理成本。一般业界都认同,同时管理两种法币将为货币稳定带来重大风险。因此,虽然理论上CBDC可以与央行其它形式的货币有不同面值,本文假设CBDC必须与央行其它形式货币面值一致,意即CBDC场景下(同理Libra-x),没有形成一种新的财务记账单位的必要性和可能性。特征3:已有货币体系是基于账户的,如央行只为包括商业银行在内的少数机构开设储备金账户,而商业银行为普通用户开设存款账户;跨行支付需要通过央行的实时全额清算(Real Time Gross Settlement:RTGS)系统在相关商业银行于央行的储备金账户之间进行清算。CBDC是基于令牌的系统,因此所有参与主体之间可以直接进行转账和支付,无需依赖现有的RTGS系统。因此基于令牌的设计,也为4)提供了可能性。根据以上CBDC特征的定义,本文将探讨是否可以将CBDC作为一种新的货币政策工具,配合采用价格规则(央行设定CBDC的利率以允许其数量变化)或数量规则(央行设定CBDC的供给量以允许其利率变化)。根据CBDC的定义,本章内容将讨论CBDC与现有货币体系的关系,并且针对潜在的金融稳定风险,详细讨论CBDC四项核心原则,并分析其对金融稳定性的影响。CBDC货币政策三元悖论Bjerg的论文[5]修改了经典的货币政策三元悖论使之可以适用于相互竞争的两种国内货币体系-央行和商业银行体系。本文采用类似的方法将经典模型修改为可适用于相互竞争的两个国内货币体系-CBDC和已有央行货币体系。经典货币政策三元悖论最初的想法来自Keynes[6],随后Mundell[7]和Fleming[8]进行了详细阐述,最终Obstfeld和Taylor[9]给出了现在被广为人知的定义-“开放经济体的宏观经济政策三元悖论...遵循一个基本的事实:一个开放的资本市场剥夺了一国政府同时实现它的汇率和运用货币政策来实现其它经济目标的能力”。下图1总结了该三元悖论的观点,即任何货币政策当局(政府或者央行)只能同时实现以下三个政策目标中的两个:设定利率的货币自主性,管理货币汇率,和资本自由流动。例如,人民币实行与美元的浮动汇率,在三个政策目标中选择了可管理的浮动汇率和设定利率的货币自主性,而牺牲了资本自由流动;港币实行与美元固定汇率的联系汇率制度,在三个政策目标中选择的是管理固定汇率和资本自由流动,而牺牲了设定利率的货币自主性。图1:经典货币政策三元悖论CBDC的功能基本等价于央行已有货币体系,因此形成了已有货币体系与CBDC之间某种形式的竞争,可类比于经典货币政策三元悖论中的不同货币之间的竞争。CBDC的实现会带来经典三元悖论中同类型的矛盾。我们按照如下规则把经典模型转化为如图2所示模型:两种货币之间的汇率管理的传统政策目标转化为通过维持CBDC与央行其它形式货币面值一致(即维持平价)来保证金融稳定性;设定央行利率的货币自主性的传统政策目标转化为设定CBDC利率的货币自主性;资本自由流动的传统政策目标转化为CBDC与央行其它形式货币(包括现金、储备金和银行存款)的自由兑换。实现CBDC会引入这种兑换。CBDC允许所有主体都能够访问央行资产负债表,一般用户第一次有机会可以选择持有商业银行存款还是CBDC图2:CBDC货币政策三元悖论根据CBDC定义,维持CBDC与央行其它形式货币之间的面值一致是必须选择的政策目标。剩下两个政策目标,选择能够设定CBDC利率,还是选择CBDC与央行其它形式货币之间的自由兑换?CBDC被设计为支持跨境支付,如果CBDC能够与央行其它形式货币自由兑换,将直接破坏中国现有外汇管理制度;此外,考虑到CBDC实际上是一种比银行存款更安全的无风险流动性资产,如果CBDC能够与央行储备金自由兑换,那么很容易引起用户大规模地将银行存款切换为CBDC,这形成了对整个银行体系的“挤兑”(后文有详细分析)。考虑以上两点,我们必须排除自由兑换的政策目标。因此,在 CBDC设计中,我们选择维持CBDC与央行其它形式货币面值一致和能够设定CBDC利率的政策目标,放弃CBDC与央行其它形式货币自由兑换的政策目标。至此本文得出了CBDC设计的政策目标。下面将运用CBDC的核心原则来详细讨论CBDC计息问题、与央行储备金和银行存款的可兑换性、与银行存款维持平价的方法以及CBDC发行的方法。CBDC核心原则英格兰银行的Michael Kumhof和IMF的Clare Noone在论文[10]中提出了CBDC的核心原则来降低CBDC引入后为商业银行体系带来的风险。这些原则是:(1)CBDC支付可调节的利率;(2)CBDC不同于央行储备金,两者不能兑换;(3)央行或者商业银行不担保银行存款到CBDC的兑换;(4)央行仅依据合资格抵押品(主要是政府债券)发行CBDC。CBDC支付可调节的利率为CBDC支付可调节利率最根本的理由是维持价格稳定和维持CBDC与其它货币的平价。市场里CBDC的供需需要一个价格达到均衡。假设CBDC像现金一样支付零的名义利率,如果央行因为对真实CBDC余额的需求预测不准确而过度供应CBDC,那么消除过度供应的方法,只能是如下两种,(1)CBDC贬值因此破坏CBDC与其它形式货币的平价关系,或者(2)减少名义CBDC余额的真实价值使其与CBDC真实需求一致,这样通过一般价格水平出清市场,但这样做直接违背了央行反通胀的目标。如果CBDC支付的利率是固定的,这里没有第三种可能的方法。然而可调节的利率可以增加CBDC的需求,而无需央行资产负债表的调整,无需破坏平价关系,也无需价格水平调整。CBDC不同于储备金,两者不能兑换首先,当储户大量寻求切换到CBDC时,本原则有助于维护金融稳定。如果CBDC与储备金可自由兑换,在这种情况下,单个银行愿意对存款支付CBDC就足以威胁金融稳定。这源于银行承诺通过RTGS系统以储备金结算银行间支付。当一家银行对存款支付CBDC时,所有非银行主体都可以通过将存款转移到该银行来利用这一点。当流失存款到该银行时,其它银行必须通过RTGS系统以储备金来结算银行间支付。当央行支持即时将储备金兑换为CBDC时,该银行可以使用其新获得的储备金来获得CBDC,以便支付给到它这里来的为此目的的储户。这将导致存款的销毁,和触发全系统、几乎即时的银行挤兑。同理,如果储备金和CBDC相同,通过RTGS系统可以同样方式触发挤兑。其次,本原则使储备金和CBDC能够服务各自的核心目的。CBDC不仅可以作为零售支付媒介,也可以作为银行间结算资产,还支持跨境支付。这使得央行拥有了一个新的政策工具,尤其是CBDC的数量或利率。这使得央行可以保持对金融体系中储备金数量及其利率的控制。保持对储备金的控制使央行可以继续影响经济体中的无风险利率,后者是实际投资决策和跨周期分配决策的关键因素。英格兰银行的Jack Meaning和Ben Dyson等的论文[11]认为,储备金市场已纳入新的CBDC体系。或者说,他们假设CBDC是通过扩大对储备金的访问而非通过引入一种新的央行货币而创造的。这种扩大储备金访问的制度可能会以未知的方式影响既有货币政策传导机制,而如果储备金和CBDC保持分离的话,至少通过政策利率的传统货币政策传导机制会保持不变。Michael Kumhof的论文[10]进一步从CBDC便利收益(convenience yield)的角度,分别考察了家庭和公司部门套利以及银行套利的场景,论证了在套利和非套利的均衡状态下,储备金和CBDC的利率都不会收敛到相同值,因此他们是不同的。核心论点包括:一个经济体的无风险名义利率,等于名义上无风险的纯价值存储资产(如本币短期政府票据)的利率;当前为储备金支付的名义利率,或者等于,或通过套利与该经济体的无风险名义利率密切相关;CBDC的利率等于无风险利率减去CBDC的便利收益(即CBDC作为一种交易媒介的溢价);CBDC的便利收益随着CBDC的数量增加而减少。CBDC的边际持有人为公司和家庭部门,他们对CBDC的需求和央行对CBDC的供给决定了CBDC的便利收益。在边际持有人非套利情形下,如CBDC便利收益为零则要求CBDC供给处于一个饱和点-CBDC的供给接近银行存款的水平。这将带来两个挑战:第一个是缺乏足够的合资格抵押品央行可以用来发行CBDC;第二个是如果CBDC供应的流动性达到银行存款的水平,这将使得银行存款和贷款没有必要从而摧毁银行的商业模式。因此合理的预期是央行只会适度发行CBDC;因为不是CBDC的边际持有人,银行从持有CBDC获得的边际收益超过其持有储备金或债券的可能性非常小。因此银行倾向于不持有大量CBDC因为机会成本过高。银行持有CBDC的决策类似银行持有物理现金,最小化持有量仅为满足客户请求。央行或者商业银行不担保银行存款到CBDC的兑换一些CBDC研究[11]建议,银行有义务在任何时候按任何数量把存款兑换为CBDC。他们认为这是维持CBDC与央行其它形式货币平价的关键。论文[10]论述了把这项建议作为CBDC的必要特性既危险亦无必要。危险性首先来自保证该项义务的公信力。当凈流入CBDC和凈流出存款额较小且行动缓慢时,银行部门或许能够应付。然而,挑战在于压力时期能否履行义务。假设整个非银部门需求更多CBDC,以至整个银行部门用完了自己持有的CBDC,银行需要向央行出售或回购合资格资产以获得CBDC。央行可能必须扩大合资格抵押品目录,甚至完全免除大规模无担保贷款的抵押品要求。因此,这一义务的公信力取决于央行作为最后贷款人的承诺。鉴于流动性要求的潜在规模,可能会对央行资产负债表带来前所未有的风险。也就是说,银行随时准备将存款转换为CBDC的担保最终必须得到央行的担保。央行如果承诺在紧急情况下接受银行存款以换取CBDC,这将为从银行存款到CBDC的挤兑敞开大门。可以想象,这种挤兑几乎可以瞬间运行,规模空前,因为这是从整个银行系统挤兑,而不是从一个银行挤兑到另一个。这反映出,银行部门可能需要向央行请求的流动性支持规模将比传统银行挤兑大一个数量级。保证存款对CBDC的可兑换对维持CBDC与银行存款的平价也不是必要的。实际上,只要满足下列条件,即可维持CBDC与银行存款的平价:央行或允许调整CBDC的利率(根据CBDC数量规则),或允许通过交换非存款的合资格资产来调整CBDC的数量(根据CBDC价格规则),这样使得私营部门预期平价关系得以保持。也就是说,央行持续并可靠地,根据目标数量或价格,来满足CBDC的需求;CBDC合资格资产有一个运行和流动性市场;至少有一个私营部门参与者(可以是银行或非银金融机构)可以接收/发起来自银行存款的支付,并活跃在CBDC市场和CBDC合资格资产市场。条件 1)不言自明。根据CBDC设计目标,合资格资产可以是政府债券,或者原生数字资产。前者对应成熟的债券交易市场,后者对应新兴的数字资产交易所。条件 2)和3)允许代理利用该市场中的任何套利机会将 CBDC 与银行存款之间的平价偏差推至零。在这些条件下,一个合理的结果是将存在一个大的流动性私人市场,其中家庭和公司部门可以互相交易银行存款与CBDC,少数参与者能够访问合资格资产的库存从而从央行获得额外的CBDC。因此,依赖这一市场,加上至少有一个参与者能够就任何套利机会进行交易,即可确保银行存款和CBDC的平价。依赖这一市场的风险比依赖银行兑换保证的风险要小的多。我们进一步说明上述套利机制驱动维持CBDC与存款的平价。假设 CBDC 以 1-x (x>0)的汇率交易到存款。然后,金融机构可以从客户那里获取 1 人民币单位的存款流入,在市场上购买 1人民币单位债券,立即将1单位债券出售给央行换得1单位CBDC,向客户交付 1-x 的 CBDC,从而锁定x单位 CBDC 为无风险利润。套利将驱动x到零。请注意,正是央行承诺为价值 1单位的“存款货币”支付1单位CBDC,即央行在其运营中使用平价汇率,从而使这一策略得以发挥作用。从防止挤兑来说,也有其它几种方式来建立CBDC系统以限制存款转换为CBDC,例如,限制银行在规定时间内必须转换为 CBDC 的存款金额或限制CBDC账户中持有CBDC的数量。但是,即使在正常时间,这些限制也存在无法维持平价的风险。此外,如Gürtler和Nielsen等的论文[12]所阐述,CBDC的持有上限将限制可进行交易的数量或价值,从而可能损害CBDC作为支付系统的有效性。关于金融稳定,Callesen的论文[13]认为,如果为使得CBDC在交易中有用而设置足够高的上限,那将太高而无法控制银行挤兑的风险。因此本核心原则表达为,银行根本没有义务为存款提供CBDC。银行可以自由为存款兑换CBDC,或者不兑换,由他们决定。这是一种灵活的方法,允许银行自行决定如何管理他们所面临的风险。央行仅依据合资格抵押品(主要是政府债券)发行CBDC本核心原则是说,央行只用它选择的合资格抵押品来兑换CBDC,它不支持用储备金或银行存款兑换CBDC。这一原则允许央行管理发行CBDC为其自身资产负债表带来的风险,就像它为发行储备金和现金所做的一样。更重要的是,这些发行安排可以消除银行部门作为整体的挤兑风险,这些风险要么来自因为CBDC和储备金可兑换,要么是因为CBDC和银行存款可以即时兑换。现在,我们从政策规则的角度阐述如何提供 CBDC。数量规则确定相应央行货币的数量,并允许其利率进行调整。价格规则确定相应央行货币的利率,并允许其数量进行调整。价格规则和利率规则的术语是可以互换的。CBDC 可以根据数量规则或价格规则提供。根据CBDC数量规则,央行不会为应对需求增加而增发CBDC,而是允许CBDC的利率向下调整,直至市场出清。根据CBDC价格规则,央行设定CBDC利率,并允许私营部门确定其数量。央行这样做,是按需向私营部门自由发行(或收回)CBDC,仅限于合资格资产。根据这样的规则,CBDC的发行安排至关重要。假设合资格资产仅包含政府债券。希望将银行存款转化为CBDC的私营部门代理首先必须用存款换取债券,随后将债券提供给央行以换取CBDC,或者该代理必须找到一个交易对手,后者用债券从央行兑换CBDC并且愿意用该代理的存款兑换CBDC。通过这些交易,只要债券不是从银行部门获取的,存款就不会离开总体的银行体系,他们只是简单地转移到债券的卖家手里。因此,当私营部门获得额外CBDC时,银行融资总体上不会“消失“。能达成这个结果的关键点在于,央行不会接受银行存款来换取CBDC,换言之,它不直接为商业银行提供资金。这迫使代理首先用银行存款兑换为非银行负债的资产,这里即债券,增持CBDC的相关方会减少其债券持有而非存款持有。如果债券来源为银行部门,则银行部门总体的资产负债表收缩,但文后我们会继续讨论,这样做不会立刻影响经济体中信贷或流动性的数量。此外,如果银行没有义务为存款提供CBDC(如前文所建议),那么银行不会在第一时间被迫使用自己持有的债券来为存款提供CBDC。目前人民币发行机制是以美元外汇占款为主,也辅以公开市场操作机制(即商业银行通过抵押合资格资产与央行订立回购协议借入/归还额外流动性)。可见,CBDC发行机制与人民币有不同也有类似。国内金融学界和监管层一直有呼声要改变过于依赖外汇占款的机制,以避免人民币过度受到美元货币政策和经济周期的影响。CBDC提供给中国一个合适的机会去尝试改变CBDC发行机制:取消外汇占款,而主要以向央行出售/购买合资格资产来获得/回收流动性;此外,也可以通过抵押合资格资产与央行订立回购协议来借入/归还额外流动性。目前中国央行已经发展出丰富的公开市场操作的政策工具,允许金融机构向央行借入/归还流动性,包括7天以内短期流动性调节工具(SLO)、7天至三个月的常备借贷便利(SLF)、三个月至一年的中期借贷便利(MLF)或者更长期限的一些工具。央行仅需将这些工具适当调整即可适用于CBDC。央行还可以针对CBDC制定专门的合资格抵押品目录,可以包括高信誉度人民币国债/主权债、金融公司债和企业债等。为强化CBDC作为超主权货币的定位,也可以把外币主权债和原生数字资产(例如比特币和以太坊等)增加进合资格抵押品目录,这样可以弱化CBDC由中国主导的印象,鼓励相关国家积极参与CBDC的发行。增加外币资产进入合资格抵押品目录将为央行发行CBDC带来额外的汇率风险,不过主流央行在这方面都有比较丰富的经验。原生数字资产相比较传统债券,波动性很大,需要更谨慎管理其市场风险和流动性风险。本文作者的论文[14]详细描述了基于原生数字资产发行和供给加密货币稳定币的方法。中国CBDC经济模型Michael Kumhof的论文[10]提出了三种CBDC经济模型,其中整个经济的CBDC访问模型(Economy-wide Access Model)中,所有参与者,包括银行、非银金融机构、家庭和公司,都能访问CBDC,因此CBDC作为经济体中所有代理的货币。这符合本文CBDC功能定义,因此本文基于该模型构建中国CBDC经济模型,如图3所示。图3:中国CBDC经济模型所有代理能够访问CBDC不意味着央行向所有CBDC持有者提供零售服务。在CBDC经济模型中,只有银行和非银金融机构可以直接与央行互动买卖CBDC,而家庭和公司必须使用CBDC交易所来用存款换取CBDC,当然家庭和公司之间总是可以互相交易来买卖CBDC。CBDC交易所可以是一个新的独立实体,或者由银行或非银金融机构运营,但为清楚说明起见,本文将CBDC交易所视为独立的实体。商业银行为非银金融机构、家庭和公司保持借记和贷记头寸(图中由“银行存款”和“银行贷款”表示)。非银金融机构向家庭和公司提供金融服务,例如基金管理服务,结果是非银金融机构承担有对家庭和公司部门的债务。CBDC交易所执行如下四种类型的交易:向/从家庭和公司出售/购买CBDC,以交换银行存款;向/从其他私营部门对手方出售/购买存款以交换央行合资格抵押品(例如政府债券);向/从央行出售/购买债券以交换CBDC;与央行订立回购协议借入/归还CBDC图4:CBDC交易所运行说明CBDC交易所会为向家庭和公司出售/购买CBDC的服务而收取费用或价差。也可以想象,银行可能会选择为其客户补贴CBDC交易所服务费,就像今天银行为其客户补贴现金分发成本一样。为补充其持有的CBDC,CBDC交易所使用它收到的存款购买债券,然后使用债券从央行获得CBDC。CBDC交易所至少在一家商业银行开有账户,以便可以接收存款。CBDC交易所会周期性地再平衡它持有的债券、银行存款和CBDC浮存(float),使之回到目标分配。CBDC经济模型金融稳定性分析2016年 Michael Kumhof在论文[15]中通过DSGE建模校准了危机前美国宏观数据,发现基于国债发行30% GDP数量的CBDC可永久提升3%的GDP,此外采用逆周期的CBDC价格和数量规则作为次要的货币政策工具,能显著提升央行稳定商业周期的能力。虽然没有深入分析,我们可以审慎猜测,引入CBDC可能会刺激经济活动,也可能提升货币系统的效率。为评估CBDC经济模型对经济成果的影响,我们用“总信贷”来表示非银部门(含非银金融机构、家庭和公司)借款人获得资金总额,这决定了这些借款人的投资和交易能力,用“总流动性”来表示非银部门进行经济交易的能力。“总信贷”大致等于银行部门资产负债表中“贷款”与银行部门和非银部门持有的“非贷款类银行资产”的总和,“总流动性”大致等于非银部门持有银行存款、现金和CBDC的总和。从部门的角度来考察资产负债表的变化。当非银部门试图卸载超出其需求的存款时,他们要么用存款交换银行持有的非贷款类资产(如证券化资产),要么用存款交换银行提供的非存款类债务(例如商业银行债券)。论文[10]的分析显示,在所有场景下,央行资产负债表将扩大,在多数场景下,银行部门的资产负债表会收缩,但总信贷和总流动性不会直接受银行存款切换到CBDC的影响,实际上,可能还会增加,因为引入CBDC流动性可能刺激经济活动。央行资产负债表的扩张是可预期的结果,因为它获得资产发行CBDC。银行部门缩表的原因是银行部门总体需要出售资产给央行来响应非银部门CBDC需求的增长,或出售资产给非银部门响应其银行存款需求的减少。如果银行部门出售非存款类银行债务给非银部门来响应其存款需求的减少,则银行部门的资产负债表构成会发生变化但其容量保持不变。虽然总信贷不会直接受银行存款切换到CBDC的影响,然而,通过银行贷款利率,可能导致信贷数量均衡态的变化。其中一些变化可能是由于监管。例如,巴塞尔协定III要求对 “不稳定”银行融资(通过“凈稳定融资比率”)的份额进行限制,并要求最低的流动性资产持有量,以覆盖某些类型资金潜在流出(通过“流动覆盖比率”)。这些限制反过来会影响银行的放贷能力。银行存款到CBDC的切换不仅使银行面临相对稳定的零售存款的流失,还可能去除相对较高流动性的债券。商业银行可能不得不用批发融资来取代银行存款。这些情况可能会影响监管比率,从而影响信贷的数量或价格。墨西哥央行副行长最近表达了类似的关切[16]。有关CBDC引入带来的银行挤兑风险,前文针对该风险提出的CBDC核心原则,并按这些原则建议了CBDC经济模型,因此银行挤兑的风险已经得到充分的讨论和解决。第二章Libra-x经济模型中国CBDC与Libra-x,除发行主体不同之外,两者功能、定位几乎完全相同。此外,CBDC的设计方案几乎与现有央行体系完全解耦,例如,CBDC不同于央行储备金,服务于完全不同的核心目标,支付不同于储备金的利率,且与储备金不可自由兑换;与CBDC有关的政策工具独立于已有货币政策工具;CBDC运行架构独立于央行已有体系等。因为CBDC与现有央行体系的解耦,本文建议的CBDC设计方案可以几乎无修改地平移至Libra-x,除了一些必要的与央行相关的修改之外。前文有关CBDC货币政策三元悖论、CBDC四项核心原则和CBDC经济模型对金融稳定性的影响等结论可直接适用于Libra-x,因此此处不再详述。因此我们只把Libra-x最重要的一些结论列举于此,相关细节请读者参考CBDC的相关内容。Libra-x有如下特征:Libra-x是企业联合体Libra-x协会发行的加密货币稳定币,与其它形式的人民币货币(如现金和银行存款)面值保持一致(即维持平价parity);Libra-x允许广泛的访问主体,包括商业银行、非银金融机构、家庭和公司等;Libra-x是基于令牌的系统;Libra-x是可以是计息的,在合理假设下,可以支付与央行储备金不同的利息;Libra-x支持跨境支付;Libra-x的发行机制支持广泛的合资格抵押品,包括人民币国债和主权债,外币主权债,以及原生数字资产等,允许更广泛的主体参与Libra-x发行。从Libra-x货币政策三元悖论我们可知,Libra-x设计选择可设定利率的货币自主性和维持Libra-x与人民币平价关系的政策目标,而放弃Libra-x与央行已有类型货币(现金、储备金和银行存款)的自由兑换。为避免Libra-x的引入为现有银行体系带来系统风险,Libra-x的设计遵循类似CBDC的核心原则:(1)Libra-x支付可调节的利率;(2)Libra-x不同于央行储备金,两者不能兑换;(3)Libra-x协会或者商业银行不担保银行存款到Libra-x的兑换;(4)Libra-x协会仅依据合资格抵押品发行Libra-x。Libra-x经济模型如图5所示:图5:Libra-x经济模型全市场参与者,含银行、非银金融机构、家庭和公司,都能访问Libra-x系统,因此Libra-x作为经济体中所有代理的货币。该模型中,只有银行和非银金融机构可以直接与Libra-x协会买卖Libra-x,而家庭和公司必须使用Libra-x交易所来用银行存款换取CBDC,当然家庭和公司部门内部可互相交易来买卖Libra-x。Libra-x交易所可以是一个新的独立实体,或者由银行或非银金融机构运营,为清楚说明起见,本文假设Libra-x交易所为独立实体。Libra-x交易所执行如下四种类型的交易:向/从家庭和公司出售/购买Libra-x,以交换银行存款;向/从其他私营部门对手方出售/购买存款以交换Libra-x协会合资格抵押品;向/从Libra-x协会出售/购买合资格抵押品以交换Libra-x;与Libra-x协会订立回购协议借入/归还Libra-x图6:Libra-x交易所运行说明Libra-x交易所运行如图6所示,它会为向家庭和公司出售/购买Libra-x的服务而收取费用或价差。也可以想象,银行可能会选择为其客户补贴Libra-x交易所服务费,就像今天银行为其客户补贴现金分发成本一样。为补充其持有的Libra-x,Libra-x交易所使用它收到的存款购买合资格抵押品,然后使用这些资产从Libra-x协会获得Libra-x。Libra-x交易所至少在一家商业银行开有账户,以便可以接收存款。Libra-x交易所会周期性地再平衡它持有的合资格抵押品、银行存款和Libra-x浮存(float),使之回到目标分配。同理CBDC对金融稳定性的影响,总信贷和总流动性不会直接受银行存款切换到Libra-x的影响,实际上,可能还会增加,因为引入Libra-x流动性可能刺激经济活动。此外,引入Libra-x带来的银行挤兑风险,已经被Libra-x的设计很好地解决。虽然Libra-x与CBDC有很多相似之处,但因为Libra-x并非政府或央行主导发行,其发行主导和参与主体都更为广泛和多样化。因此Libra-x体系的治理结构、铸币税分配和商业模式等,可以与CBDC有极大的不同,但这些话题不是本文关注重点。感兴趣的读者可以持续关注本文作者后续文章或者项目白皮书。参考文献Bech, M and R Garratt (2017): “Central bank cryptocurrencies”, BIS Quarterly Review, September, pp 55–70. BIS Committee on Payments and Market Infrastructures, Markets Committee, Central bank digital currencies 王信,“国务院已批准央行数字货币的研发”发言,https://www.zilian8.com/163931.html Kimball, M., & Agarwal, R. (2015). Breaking Through the Zero Lower Bound. IMF Working Paper(15/224) Bjerg, O. (2017). Designing New Money: the policy trilemma of central bank digital currency. Copenhagen Business School. Keynes, John M. 1930. A Treatise On Money. London: Macmillan. Mundell, Robert A. 1963. ‘Capital Mobility and Stabilization Policy under Fixed and Flexible Exchange Rates’. Canadian Journal of Economics and Political Science/Revue Canadienne de Economiques et Science Politique 29 (04): 475–485. Fleming, J. Marcus. 1962. ‘Domestic Financial Policies under Fixed and under Floating Exchange Rates’. IMF Economic Review 9 (3): 369–380. Obstfeld, Maurice, and Alan M. Taylor. 1997. ‘The Great Depression as a Watershed: International Capital Mobility over the Long Run’. Working Paper 5960. National Bureau of Economic Research. ———. 2002. ‘Globalization and Capital Markets’. Working Paper 8846. Cambridge MA: National Bureau of Economic Research. Kumhof, M., & Noone, C. (2018). Central Bank Digital Currencies design principles and balance sheet implications. Bank of England. Meaning, J, J Barker, E Clayton and B Dyson (2018), ‘Broadening narrow money: monetary policy with a central bank digital currency’, Bank of England Working Papers, No. 724. Gürtler, K, Nielsen, S T, Rasmussen, K and M Spange (2017), ‘Central bank digital currency in Denmark?’, Analysis, No. 28, December 2017. Available at: http://www.nationalbanken.dk/en/publications/Pages/2017/12/Central-bank-digital-currency-in-Denmark.aspx Callesen, P (2017), ‘Can banking be sustainable in the future? A perspective from Danmarks Nationalbank’, Speech at the Copenhagen Business School 100 years celebration event, Copenhagen, 30 October 2017. Available at: https://www.bis.org/review/r171031c.htm 龙白滔,CFMI通证金融模型和稳定币机制,https://www.8btc.com/article/451663 John Barrdear and Michael Kumhof, The macroeconomics of central bank issued digital currenciesREMARKS BY JAVIER GUZMáN CALAFELL, DEPUTY GOVERNOR AT THE BANCO DE MéXICO, ON “SOME CONSIDERATIONS ON CENTRAL BANK DIGITAL CURRENCIES”. THE OMFIF FOUNDATION–FEDERAL RESERVE BANK OF ST. LOUIS SYMPOSIUM “THE NEXT DECADE OF FINANCE: ASSESSING PRIORITIES AND IMPLICATIONS FOR SOCIETY, POLITICS AND ECONOMICS”. Washington University in St. Louis, Missouri, July 9, 2019 本文由作者授权,首发巴比特资讯。感谢以下媒体单位联合发布(排名不分先后):金色财经、链闻ChainNews、星球日报、碳链价值、零壹财经、小葱、白话区块链、共享财经、互链脉搏、火鸟财经、陀螺财经、火讯财经、石榴财经、币快报、优优财经﹏﹏﹏﹏推荐阅读比特币到底有没有庄家?比特币就是一种赌博么?从时间上算,我和李笑来是同一批人巴比特成立商学院,打造全球首个数字经济领袖班!更多关键词:矿工 | 51%攻击 | 奥本聪 | 李笑来燃点 | 孟岩 | 白硕 | 肖风长铗 | 李国权 | 蚂蚁金服 | 来学嘉
作者 | kyle距离莱特币(LTC)的减半只剩下五天了。莱特币(LTC)的挖矿奖励将有效地减半,每个矿工将获得12.5 LTC来找到一个新的区块,目前的奖励是25 LTC。而最后一次区块奖励减半将在2140年出现。图片来源:Pixabay减半事件仍然是加密货币爱好者们讨论的热门话题。如果将谷歌趋势(Google Trends)数据考虑在内,“莱特币减半”一词比莱特币的创造者“查理?李”(Charlie Lee)吸引了更多的关注。LTC的价格大幅飙升,超过了140美元的阻力位,引发了6月中旬的炒作。LTC早在减半事件之前就脱离了加密货币寒冬季节,随着减半越来越近,关于它可能的未来走势出现了许多猜测。尽管加密领域的许多人在最近的市场下跌后预测LTC市场会下跌,但LTC自年初以来上涨了196.8%,从30.46美元飙升至截止发稿时的90.42美元。抛开所有的噪音,价格的上涨与算力的增长不期而至,莱特币算力在2019年7月14日达到了历史最高点523.81T。不断增长的算力显示出了令人印象深刻的挖矿基本面,因为减半的临近,社区预期挖矿报酬随后会下降。截止发稿时,Poolin矿池贡献了91.7 TH/s,而F2Pool贡献了86.3TH/s。紧接着是LTC.top和LitecoinPool.org分别贡献了50.8 TH/s和45.4 TH/s。这些数字凸显出减半事件的即将来临以及对莱特币社区的影响。比特币的价格在减半之前的涨幅非常明显,过去曾出现过两次减半,但在减半之后,没有发现明显的涨幅。莱特币(Litecoin)也出现了同样的效果。莱特币的创造者查理·李(Charlie Lee)经常将莱特币就像是白银,而比特币为黄金。比特币、莱特币和许多其他加密货币都具有非常重要的健全货币属性,即货币的稀缺性和有限的供应量。中本聪(Satoshi Nakamoto)确信,这将是他的智慧结晶得以蓬勃发展的一个因素。由于这种特殊的属性,莱特币和比特币在价格减半前一年的上涨都是可见的。将稳健的货币资产与人们(尤其是矿工)的情绪结合起来,价格上涨就更有意义了。人类是有习惯的动物。宇宙中的一切都是数学;从生命的基本组成部分,DNA,到太阳系和星系。它们都遵循分形;分形在不同的时间范围内重复。莱特币和其他加密货币的价格周期也是如此。因此,我们可以得出这样的结论:虽然莱特币在减半之后不会出现任何大的反弹,但随着需求的增加和供应的减少,价格最终肯定会飙升。巴比特走进福建,首推城市学院高级研修班早鸟票&拼团票限时抢购开启!??????巴比特诚邀您与我们重新定义区块链商业生态,共生共赢!课程详情请点击下方图片??????﹏﹏﹏﹏推荐阅读比特币到底有没有庄家?万万没想到我被警察找上门了比特币就是一种赌博么?从时间上算,我和李笑来是同一批人巴比特成立商学院,打造全球首个数字经济领袖班!更多关键词:矿工 | 51%攻击 | 奥本聪 | 李笑来燃点 | 孟岩 | 白硕 | 肖风长铗 | 李国权 | 蚂蚁金服 | 来学嘉
作者 | 海伦7月30日,在蚂蚁区块链“双链通”媒体见面会上,蚂蚁金服副总裁、达摩院金融科技实验室主任蒋国飞以《科技普惠,区块链+供应链金融的新模式》为题进行了分享。一方面,蚂蚁聚焦核心技术的研发,致力于打造金融级区块链平台,在区块链技术方面投入大量财力,蒋国飞笑称自己是蚂蚁“最烧钱”的人。另一方面,蚂蚁不断探索如何用区块链技术落地更多商业应用,服务实体经济。蒋国飞透露,如今已落地40+区块链应用,并宣布,全球首例基于区块链保函的融资近日在成都落地。他表示:“支付宝从15年前首创的担保交易,再到现在举公司之力投入的区块链,都是为了解决一个社会问题:降低社会信任成本。”构建价值互联网随着移动互联网的发展和智能手机的普及,我们已经看到空前繁荣的信息网络。信息网络更多是平面式、文本式或者视频式、多媒体式的。随着区块链技术的发展,平面化的信息网络开始发展为立体化的价值网络。在价值互联网上,可以看到大批泛金融属性的生产资料,包括合同、发票、凭证、餐单,开始在价值互联网里流转,流转以后将空前提高行动效率,也能提供更好的金融服务。在消费互联网,大家都是以人作为对象,为人提供信贷服务。但在更广泛的价值互联网、产业互联网,对象更多是物。价值互联网中生产资料的流转可以提供非常多金融服务,同时提高整个产业的效率,构建基础设施。蒋国飞认为,价值互联网中很关键的就是“契约”(详情阅读:《共建价值互联网,迎接新契约时代》)落地40+区块链场景蒋国飞认为,区块链的价值不是发币、发财。没有币的区块链,正在回归到它最核心的价值:信任。蚂蚁区块链迄今落地超过40个场景,包括区块链溯源、租房、票据、合同、物流、公益等。区块链使得平均效率提高了10000倍。蚂蚁金服副总裁蒋国飞表示:“每一个流程复杂漫长的地方,都是信任缺失的地方,我们正在逐个消灭这样的地方。”比如,蚂蚁区块链电子票据在台州医院的应用,让人均就诊时间从170分钟降低为75分钟,保险理赔从半个月降低为几分钟。而这样的票据,在台州,已经开具1000+万份。再比如,蚂蚁自2018年6月上线了从香港到菲律宾的全球首个区块链跨境汇款项目,这让平均每位菲佣每年可节省500港币。2019年1月,巴基斯坦到马来西亚的区块链跨境支付也相继开通。“在跨境汇款方面我们很早就尝试了。愿景就是在服从监管的前提下,在各国之间自由流动,而且秒级完成,就像是今天发电子邮件一样。”蒋国飞表示。虽然很多时候,消费者是没有感知的,但区块链已经作为基础设施,协调各方,提供服务。在区块链之前,需要解决流转数据一致性的传统行业,比如物流、票据、供应链金融等,都已经建立起了相应的体系,但数据流转中的造假问题一直无法很好解决。而区块链全程可追溯、不可篡改,或者说篡改成本极高的特点,恰好可以解决这个问题。蚂蚁“最烧钱”的人所有这些场景落地背后,是蚂蚁区块链两大非常关键的能力。一是生态引进能力。做区块链光有技术不够,上面还需要业务逻辑支撑。整个阿里巴巴经济体,多年来沉淀了大批基础功能模块,结合在一起就可以和合作伙伴一起,在链上金融、民生、政务等领域提供各种各样的商业应用。“我们是一个开放生态,在阿里云上,蚂蚁区块链平台整个向业界开放,今天我们自己使用的和所有合作伙伴、所有开发者使用的是同一个平台。”蒋国飞表示。二是技术能力。蚂蚁金服连续三年夺得全球区块链专利申请第一名。商业应用需要成熟的区块链网路,如何提升性能,开发策略,支撑每秒十万笔交易的拓展?如何做好加密,开发基于硬件的隐私保护,保证数据安全?如何设计复杂的智能合约,提供高效、快速反应的能力?如何提供蚂蚁区块链和其他平台的无缝跨链和衔接?这背后是大规模技术储备。蚂蚁在这方面砸了几年投资,花了大量人力、物力、财力,做了非常多工作。蒋国飞笑称自己是蚂蚁“最烧钱”的人。“双链通”如何杜绝萝卜章在本次媒体见面会上,蒋国飞着重介绍了蚂蚁“双链通”业务。顾名思义,双链通是两条链:区块链和供应链,蚂蚁希望用区块链技术改良供应链金融,助力小微企业融资。经常有人问,区块链到底能干嘛?蒋国飞给予了一句话解答:“区块链能在协作网络里重组生产关系,提高效率。”以供应链金融为例,第三级、四级、五级的小微企业供应商,往往是最早开始生产,却最晚收到钱款的。小微企业面临巨大的生存压力,因为它们处于供应链的末端,没有能力为自己争取更多利益。越是小微企业末端越难证明自己,银行也想给他们贷款,但是会出现很多风险,比如近几年频发的萝卜章、假合同事件。区块链能解决什么问题?核心企业向一级供应商采购,形成应收账款,可以授信给下级供应商,去银行做贷款。银行不用再担心小企业的凭证是不是萝卜章、假合同,因为它知道这个授信是从哪里来的,哪家企业哪一个订单分出来的,而且最终是由核心企业买单。所以说区块链很好解决了整个链路流转可信的问题。“我们坚信这种技术能帮助告别萝卜章和假合同时代”蒋国飞表示。在这样的基础上,核心企业和一级供应商、二级供应商、小微企业、金融机构、担保机构,就是重组的市场关系。他们在区块链上完成连接、完成流转、完成协同,空前提高战略效率。对于核心企业,它获得穿透式供应链管理能力,并平衡管理成本与收益;对于链上企业,通过应收帐款流转,降低供应链成本,改善流动性;对于末端企业,将更加便捷的获得低价融资;对于金融机构,可拓展在线金融服务,降低风险和成本。如此一来,就起到了服务实体,特别是制造业、小微企业的目的。在会上,蒋国飞宣布,基于区块链技术的供应链协作网络——蚂蚁“双链通”全面升级开放。凭借与成都商业银行、成都中小企业融资担保有限责任公司的合作,双链通完成了供应链金融的全链路覆盖,实现全球首例基于区块链保函的融资落地,在成都率先开跑。(详情阅读:《全球首例区块链贷款落地,成都企业用蚂蚁区块链开跑》)巴比特走进福建,首推城市学院高级研修班早鸟票&拼团票限时抢购开启!??????巴比特诚邀您与我们重新定义区块链商业生态,共生共赢!课程详情请点击下方图片??????﹏﹏﹏﹏推荐阅读比特币到底有没有庄家?万万没想到我被警察找上门了比特币就是一种赌博么?从时间上算,我和李笑来是同一批人巴比特成立商学院,打造全球首个数字经济领袖班!更多关键词:矿工 | 51%攻击 | 奥本聪 | 李笑来燃点 | 孟岩 | 白硕 | 肖风长铗 | 李国权 | 蚂蚁金服 | 来学嘉
海外动态【芝商所交易服务提供商Traiana CEO离职进入区块链结算公司任首席运营官】 据GlobalCustodian消息,芝加哥商品交易所集团(CME Group)交易后服务提供商Traiana的首席执行官Andres Choussy已离职,随后进入区块链结算专家公司Baton担任首席运营官。巴吞系统公司在一份声明中证实,已任命Choussy为总裁兼首席运营官,他将领导该公司扩大支付和结算产品的规模,并将客户基础从主要金融机构扩大到支付行业。【韩国庆州市推出区块链研究班】 据Edaily消息,韩国庆州市政府表示,从7月30日开始,以副市长为首,招收20名,进行区块链产业研究。该研究班表示,区块链可应用于居民福利、文化观光、行政等方面,因此在未来的5个月,每个月2次进行区块链技术应用讨论会。【印度财政部长:正在研究禁止加密货币的草案提议】 据Bitcoin.com消息,印度财政部长近日谈到了加密货币法案草案,并报告说,她的部门正在研究禁止加密货币的提议。虽然她认为这份报告“非常具有未来性和经过深思熟虑”,但加密行业认为它有缺陷,不完整。7月29日,印度财政和企业事务部部长Nirmala Sitharaman在接受“经济时报”采访时谈到了印度财政部正在研究的加密货币报告和草案。【韩国网络安全公司更名,并专注区块链与智能城市等领域】 据NewsPim消息,韩国网络安全公司HANCOM Securi更名为HANCOM WITH(World Innovative Technology Human)。并且该公司称,将会扩大事业,专注区块链和智能城市等领域。【英国金融市场行为监管局对假冒Darwinex的加密公司发出警告】 据Finance Magnates消息,本周二,英国金融市场行为监管局(FCA)对假冒Tradeslide Trading Tech Limited(亦称Darwinex)的加密公司发出警告。假冒Darwinex的公司共有三个,分别为StockotradeFX、Ultimatecryptofx和Tradevibefx,这三家公司均声称他们归Tradeslide Trading Tech Limited所有,而真正的Tradeslide Trading Tech Limited是FCA正式授权和监管的公司。【韩国出现访问网页被挖矿病毒感染事件】 据Edaily报道,韩国网络安全公司AhnLab称,韩国出现Drive by Mining的方法,传播挖矿恶意软件现象。其Drive by Mining是,攻击网页的漏洞、嵌入挖矿恶意软件,导致访问者电脑被恶意软件感染后,进行挖矿。行业发展【嘉楠耘智回应向SEC提交上市申请:不予置评】 今日自媒体“IPO早知道”称,比特币矿机生产商嘉楠耘智已向美国证券交易委员会(SEC)秘密递交了上市申请,募资金额2亿美元。对此,嘉楠耘智官方回应称,不予置评。【俄罗斯联邦海关总署开始就未向比特大陆矿机支付货款一事调查远东贸易公司】 据CoinDesk消息,俄罗斯联邦海关总署开始调查远东贸易和工业公司(DTPK),因为其未能向2017年8月至2018年2月进口的6012台比特大陆制造的ASIC矿机付款,款项约达120万美元。【全球合约市场成交大单空军占优 盘面反弹无力】 据合约帝全球市场期货合约大单成交统计显示,截至北京时间7月31日09:01,24小时内全球合约市场成交大单总额共计2895万美元,大额多单1229万美元,大额空单1666万美元。其中OKEx交易所成交大额BTC季度多单231.7万美元,空单126.8万美元。BitMEX交易所成交大额BTC永续多单618万美元,空单879万美元;Huobi交易所成交大额多单380万美元,空单660万美元。分析师认为,当前盘面刚刚经历过一波触底反弹,但是结合盘面和多空军成交来看,反弹并不具备很强力度,低位筑底的形态依然会延续。【全球最大加密货币钱包 Blockchain.com 推出交易所 The PIT,主打交易速度】 据Bitcoin.com报道,全球最大的加密货币钱包 Blockchain.com 宣布推出交易所 The PIT,将为用户提供「毫秒」级的匹配引擎,旨在成为交易速度最快的交易所之一,并收取低于 Coinbase 和 Gemini 的手续费。不过,该交易所并不主攻美国市场,而是面向全球 200 多个国家和地区,支持美元、欧元和英镑存取和购买加密货币。【乐天集团、LINE 以及Next商业银行获台湾首发虚拟银行牌照】 据区块律动消息,中国台湾向三家公司颁发了首个虚拟银行牌照,其中包括日本电子商务巨头乐天 (Rakuten) 的子公司和通讯巨头 LINE Group。据悉,这些牌照由台湾金融监督管理委员会 (Financial Supervisory Commission) 发放,而监管机构目前不打算发放更多的虚拟银行牌照。管理咨询公司麦肯锡 (McKinsey) 最近估计,如果低成本的数字银行能够迅速扩张,并从现有银行手中夺取「相当大」的市场份额,亚洲银行的股本回报率 (RoE) 将从去年的 10.1% 降至 2023 年的 6.4%。【台湾金融区块链函证服务目前已有30家银行加盟】 据台湾工商时报报道,以财金公司作为平台的“金融区块链函证服务〞已在去年12月正式上路,迄今已有30家银行加盟,其中七家业务代理银行除了本身改采区块链函证外,更主动出击协助会计师事务所及企业户完成函证服务使用等事宜。【软件工程师George Tankersley加入Zcash基金会,担任工程总监】 据Zcash基金会官方消息,软件工程师George Tankersley作为工程总监加入Zcash基金会。George将负责基金会的工程工作,尤其是Zcash节点Zebra。据悉,George是一名软件工程师和密码学家,拥有多年从事大规模互联网安全基础设施的经验,热衷于将高端隐私技术融入普通人手中。【由于显卡销售疲软和半定制销售下降,AMD第二季度收入下滑】 据The Motley Fool报道,由于显卡销售疲软和半定制销售下降,Advanced Micro Devices (纳斯达克股票代码:AMD)第二季度收入下滑。这种下降是预料之中的,因为加密货币泡沫导致的过剩库存已经损害了今年的显卡销售,而AMD提供支持的主要游戏机已接近其生命周期的终点。出乎意料的是AMD下调了增长预期。该公司在7月初推出了新的Ryzen PC CPU和Radeon显卡,其第二代EPYC服务器芯片将于今年推出。这些产品将推动下半年的增长,但不足以让AMD达到最初的预期。【Algorand 在第三季度可能不会进行代币拍卖,荷兰拍退款政策或将调整】 据Algorand官网消息,7月30日,公链项目 Algorand 基金会经济顾问委员会成员 Massimo Morini 撰文指出,该顾问委员会“未建议在今年第三季度进行代币销售”,这意味着 Algorand 在第三季度可能不会进行荷兰式拍卖来出售代币。Massimo Morini 表示,Algorand 基金会向市场推出新的 Algo 代币会考虑市场动态及该公链生态的需要,而不是简单的进行代币拍卖,因此,Algo 代币的拍卖活动无特定的时间安排。大咖说【中国工程院院士陈清泉:在大数据时代,需要在数学模型上加上大数据和区块链】 据第一财经消息,近日,中国工程院院士、“亚洲电动车之父”陈清泉接受采访时表示,科学研究的是Why(为什么),而工程探究的是How(怎样),也就是怎样将一项科研成果落地形成产业。核心有两点,第一点,是要有监管机制,因为人不是神,所以人是会犯错的。第二点他说到:“要有团队的精神,工程特别强调团队的精神。还有特别是在今天大数据时代,以前我们传统的搞技术就是搞数学模型,今天光靠数学模型不够,要在数学模型上加上大数据,还要加上区块链。”【中国人民大学杨望:Libra若能在全球范围内广泛推行,对小国货币体系或将有较大的冲击】 7月31日,瀚德金融科技研究院执行院长、中国人民大学金融科技研究所高级研究员杨望发表文章《Libra马拉松何须“抢跑”》。文章指出,长期来看,Libra若能在全球范围内广泛推行,对小国货币体系或将有较大的冲击。一方面,Libra的储备资产包括美元和其他较为强势的货币,Libra的广泛流通有利于巩固这些货币的地位,未被纳入储备资产的小国货币或将加速边缘化。另一方面,Libra有一套保证币值稳定的机制,它的实际资产是一系列低波动性资产,并且采取100%的保证金制度,加之一系列跨国公司的背书,使得它与一般数字货币相比更具稳定性。对很多小国来说,由于政局动荡、货币政策等原因,本国货币有很大的通胀风险,在这些地区,Libra能够发挥避险资产的优势, 或将对当地货币造成一定冲击。【媒体:全球第二大比特币矿机生产商嘉楠耘智已向SEC递交上市申请】 据自媒体“IPO早知道”消息,全球第二大比特币矿机生产商嘉楠耘智据称已向美国证券交易委员会(SEC)递交了上市申请,募资金额2亿美元。这也意味着,嘉楠耘智成为了国内三大矿机生产商中(其他两家分别为比特大陆和亿邦国际)第一家正式赴美IPO的“矿机巨头”。【前巴西央行行长:比特币是最引人注目的加密货币;希望发布Libra之后出现新的支付方式】 前巴西央行行长Gustavo Franco称比特币为最引人注目的加密货币,并且希望发布Libra之后出现新的支付方式。此外,其还称:“麦当劳可以创造出“Mac”,一种可以转换成巨无霸的加密货币。星巴克可以创造“Star”,让人们购买卡布奇诺,所有这些都基于区块链技术。为什么不呢?”* 本文快讯经由巴比特资讯整理编辑,所述观点不代表巴比特资讯观点或立场。* 申请转载请联系原作者,优秀稿件发布请联系微信btczs001(课代表)。﹏﹏﹏﹏推荐阅读比特币到底有没有庄家?比特币就是一种赌博么?从时间上算,我和李笑来是同一批人巴比特成立商学院,打造全球首个数字经济领袖班!更多关键词:矿工 | 51%攻击 | 奥本聪 | 李笑来燃点 | 孟岩 | 白硕 | 肖风长铗 | 李国权 | 蚂蚁金服 | 来学嘉
文|贾小别?视频|《8问》栏目韩锋,哥伦比亚大学访问研究员、前华为中央研究院区块链顾问、亚洲区块链DACA协会秘书长、亦来云基金会理事从进退的维谷到精神与财富的自由我之前的经历大抵可以分为创业时期、重拾量子力学、遇见比特币这三个阶段,且顺理成章,无缝接轨。我是中国早期互联网创业者,在上世纪90年代中期创立了语音在线教育平台,业绩一度做到新东方的1/3。在旁人眼里,我开公司赚钱、住别墅、开豪车,这样的人生还算不赖。然而这样的日子对于我来说,却非常苦闷和迷茫。创业的10年,是我精神上的低谷时期。我那10年精神上非常迷茫,我赚到第一桶金后,就找不到人生方向了。后来就懈怠公司,跑回清华去琢磨量子力学,那会学量子力学完全是一种自我安慰。最后两者实在协调不了,我就低价卖了公司。并决定下半辈子至少做一件自己喜欢的事情,我最终还是发现自己喜欢量子力学。于是回清华告诉导师:我什么都不要,我就是想回来跟你一块继续学习量子力学。我也很感谢我的导师接纳了50多岁的我。那时候我的经济方面下去了,没有收入,还要还债,生活水平和以前相比有很大的落差,但精神上觉得自己是有方向的,那是我精神上最自由的时候。同时间段,我接触了数字货币,开始炒币。买的元宝币涨了一百倍,赚了一把。我以前没看到这个景象,当时是非常震惊的。后来我将量子力学和比特币结合起来,这很完美。比特币、区块链是数理逻辑相当强的建构在理论之上的社会实践,当我用量子力学的认知,就很容易重新架构,我自负肩负布道者的责任。那会我已经到处去传道,其实布道既是布的量子力学,也是布的区块链,我是把这两个经常结合起来讲,而且能被大家逐渐接受,后来我也写了本书叫《量子财富观》。2014年至2015年,数字货币市场处于熊市,我期货爆仓,亏的很惨。但我也仅难过了几天,便恢复常态。爆仓后白天去清华做讲座,晚上睡100多块的旅店,安贫乐道。那时候有很多人帮助过我, OKCoin的徐明星请我做顾问,每个月给我8000块,当时的8000块很雪中送炭,而且一直给他了好几年。另外是2014年时候,朋友介绍我去五道口金融学院讲课,讲比特币、区块链,给我1W块。那时候1W块对我真的是天价了,居然有人愿意出1W块……我很高兴,把自己打扮的很正式去讲课。2015年年中还数字货币市场还处于熊市中,混沌论大学李善友教授让我去讲量子力学。但我要把量子力学和区块链结合起来,将这个话题向几千人讲,讲得好坏通过现场观众给你打赏的红包能反映出来。我前面讲得人是360的周鸿伟,他很能讲,而且360又做得这么成功,他讲完后被打赏的红包1W。当时我想,我要能过1W,那得多幸运。李善友教授他们安慰我说,不管我讲得怎么样,讲3小时至少给我3W块钱。3W块钱对我也是天价……我认真的准备了一个多月,那天面对2000-3000人,讲得我满头大汗,衣服都湿透了……大家都认真听完了,没有人退场,我觉得还是蛮成功的。最后红包打赏了5W多,当时我非常受鼓舞。那是一个标志,让我坚信了量子力学结合区块链,是会受到社会热烈欢迎的。?非定域是世界最本质的存在后来牛市慢慢来了,钱包里的数字货币一下涨了,几千万摆在那边,有点找不着北……空虚几天后,再一次确认我一生真正的爱好是基于量子力学的历史,我希望建立一个真正新的世界观。这不光是在量子力学作为物理学的领域,因为我有了这个世界观以后,我发现它对理解未来的数字货币,数字变成财富,甚至整个宇宙,这些都是能慢慢连到一起的。其实量子力学现在远远超出了它物理学本身的界限,一方面它本身在很好的发展量子信息、量子计算。另一方面我觉得它真正的意义是提供了一个全新的世界观,牛顿力学给我们的世界观是眼见为实,但量子力学发现不是。我有一个朋友,他说量子描述的是:看得见的世界后面还有一个看不见的世界。他这么说蛮通俗的,你可以把那个世界想象成云,你看见的永远只是它一部分,它能显现出一部分来。在某些实验条件下能够显影,但是它最本质的存在是非定域的,像云一样,是弥漫在整个空间。东方的哲学应该是在牛顿的世界观之上,比如最早佛教就有“色”和“空”的概念。佛教认为你一旦能理解了 “空”,你就能理解万物的本质。它是指物质整体性,或爱因斯坦说的非定域,它往往是世界的本质,而你看到的只是它的一部分,只是某种条件下的显影。所以佛教的命题叫“色即是空,空即是色”之类的。整体的东西不可能通过一次的观测,局部的信息而完全得到。所以老子反其道而行之,干脆就劝人类放弃那种非要追求具体细节。他说的话“道可道,非常道,名可名,非常名”,什么叫“常道”,就是指的整体性、本质的东西,很类似于佛教空的概念。所以我觉得量子力学跟分布式系统都是蛮能结合在一起的,你说比特币存在在哪里?其实它哪里也不在,无处不在。它天然地继承了这样得概念,而且它整个运算的过程叫计算思维,是符合量子力学MAX1的。这也是长铗可以用熵去理解区块链,后来我发现这个逻辑是完全能够自洽的。下一轮牛市在数字私有化风口上我经历了两个牛熊,2013年底和2017年是牛市,这两轮我都随波逐流。牛市怎么形成的,我不能预言它,我自己在牛市前也没有预料到它的到来,思想准备也不足。但我一直在思考下一轮牛市,尤其去年2月1号到美国以后,我就想它什么时候会来。站在全球视野去看,我觉得中国人普遍忽略了一个愿景,就是一个牛市的形成,一定是全球形成了一个大家共同向往的愿景,也可以叫共识。第一轮牛市是比特币,全球的一个分布式网络可以发行货币了,它叫比特币。当时给我开脑洞是极大的,也是驱动我为什么后来有了这样的愿景和人生目标。后来我用量子力学去解释,为什么一个分布式系统它会比中心化系统要有效率得多?未来趋势都是去中心化系统的。这个愿景几乎起了至关重要作用,它是一个全球牛市,一定是个全球共振现象,绝对不是哪个国家带来的。第二轮牛市是以太坊,Vitalik还是一个19岁小孩时候,为什么他写一篇博文引起了全球性响应?最根本的在于他创造一不可停止的智能合约,它的精髓在不可停止,就是我靠全网分布式运算,不能有中心化的东西来让这个合约终止,干扰它的执行。我们突然发现可以靠全网的计算,靠一个分布式的区块链系统,就能够保证这个合约不受干扰地执行,这对人类绝对是巨大的鼓舞,这真正实现了亚当斯密的全球自由市场。第三个愿景是什么?我认为就是第二代互联网。未来的互联网,去中心化应用在互联网每个环节,包括通讯环节、存储环节,现在都有相应的项目了。它将构成新一代互联网,完全能够保护每个人自己的数据和隐私。这样的话,我觉得扎克伯格在最近的一个演讲戳破了这个窗户纸。他说这是未来数字私有化运动,这是人类非常伟大的运动。而发行libra的思想,就是坚信数字私有化运动。我觉得下一个牛市非常有可能就凝聚在这个愿景上——第二代互联网数据私有化运动,因为每个人数据属于自己,这完全是一个新的财富时代。在人类历史上,任何一次私有化运动都会有一个相应的财富运动,都会极大地增加人类的财富。下一轮牛市,我坚信在第二代互联网财富数字私有化风口上。巴比特诚邀您与我们重新定义区块链商业生态,共生共赢!课程详情请点击下方图片??????﹏﹏﹏﹏推荐阅读比特币到底有没有庄家?万万没想到我被警察找上门了比特币就是一种赌博么?从时间上算,我和李笑来是同一批人巴比特成立商学院,打造全球首个数字经济领袖班!更多关键词:矿工?|?51%攻击?|?奥本聪?|?李笑来燃点?|?孟岩?|?白硕?|?肖风长铗?|?李国权?|?蚂蚁金服?|?来学嘉
行业发展【秃头率最高 ! Rust是最有前途的区块链编程语言?】 巴比特专栏作者洒脱喜今日发布《秃头率最高!Rust是最有前途的区块链编程语言?》一文。区块链世界的语言有很多种,包括但不限于Javascript、C#、 C++、 Python、 Golang、Solidity、 Java以及Rust,那么究竟哪种语言的市场最大,以及哪种语言最具潜力呢?更多内容请见巴比特资讯:https://www.8btc.com/article/454582【安全公司:zkSNARK合约“输入假名”漏洞致众多混币项目爆雷,需更新底层库】 7月29日据安比实验室消息,大量零知识证明项目由于错误地使用了某个zkSNARKs合约库,引入“输入假名 (Input Aliasing) ”漏洞,可导致伪造证明、双花、重放等攻击行为发生,且攻击成本极低。众多以太坊社区开源项目受影响,其中包括三大最常用的zkSNARKs零知开发库snarkjs、ethsnarks、ZoKrates,以及近期大热的三个混币(匿名转账)应用hopper、Heiswap、Miximus。备注:所有使用了该zkSNARKs密码学合约库的项目都应该立即开展自查,评估是否受影响。修复很简单。仅需在验证函数中添加对输入参数大小的校验,强制要求input值小于上面提到的q值。即严禁“输入假名”,杜绝使用多个数表示同一个点。所幸的是,目前常见的zkSNARKs合约库都火速进行了更新,从底层库层面杜绝“输入假名”。【推特调查:相比黄金和白银,75%的受访者宁愿选择比特币】 7月29日消息,CNBC Futures Now发起推特民意调查,以了解交易者是更喜欢比特币、黄金还是白银。该调查涉及4221名参与者,其中75%选择比特币作为安全交易。黄金和白银分别获得19%和6%的选票。【台积电获比特大陆急单,紧急追加7纳米产能】 供应链传出,台积电7纳米产能供不应求之际,再获比特大陆急单,台积电为此紧急追加7纳米产能,公司高层近期更率队前往日本敲定关键设备,预计11月起每月增加1万片投片量,以因应急单需求。供应链透露,台积电扩增7纳米产能,加上各国5G布建比预期快,台积电可望上修今年资本支出,预估将超过110亿美元。海外动态【日本国民生活中心发出传销风险警告,内容涉及警告加密货币投资】 据外媒今日消息,日本国民生活中心今日发表名为《即使是朋友也该拒绝,小心向年轻人广泛传播的传销》的警告,其中也列举出应该注意的加密货币投资案例。【奥地利国家印刷厂旗下子公司推出安全冷钱包解决方案】 据外媒近日消息,奥地利国家印刷厂(OeSD)旗下子公司安全身份认证企业研发出了一种高度安全、防伪的冷钱包解决方案。新的解决方案使得比特币等数字货币的安全离线存储成为可能,用户只有在必要时才可知道加密密钥。【澳大利亚财政部新草案引入1万澳元现金支付限额】 澳大利亚财政部最近公布了一套新的初步指导方针,用于管理以现金为基础的货币支付规模。该草案指出,商业支付或接收的现金付款限额为10000澳元,等于或超过此金额的交易需要使用电子支付系统或支票进行。值得注意的是,数字货币并未列为需要额外监督或限制的付款方式。草案第9部分表示,数字货币是澳大利亚经济中一个新兴的发展领域。此外,不像实物货币,数字货币没有一个牢固的监管框架或产业结构,这使得难以以某种方式应用现金支付限额。草案进一步指出,不会在很大程度上阻止在澳大利亚使用数字货币或扼杀数字货币。与此同时,目前几乎没有证据表明数字货币正在澳大利亚用于促进非法经济活动。鉴于此,政府目前决定将数字货币从现金支付限额对象中排除。此外,这一立场将继续受到审查,以确保数字货币支付的豁免仍然适用。【伊朗政府已批准加密货币挖矿作为一项工业活动】 在周日由总统Hassan Rouhani主持的内阁会议上,伊朗政府已批准加密货币挖矿作为一项工业活动,并指出有关人员应从工矿贸易部取得必要的许可证。根据该决定,使用加密货币的人应该接受其风险,政府和银行系统不会为其提供任何担保。决定还指出,不允许在国内交易中使用数字货币。与其他工业活动一样,挖矿也应当纳税,除非个人出口加密货币并将收入带回该国。这被认为是伊朗加密货币合法化的第一步。有专家认为,加密货币可以用来减轻美国对伊朗实施严厉经济制裁的影响。大咖说【ICBC Standard东京分行行长:虚拟货币可以说是一种金融资产,但是不是货币还有待商榷】 ICBC Standard东京分行行长池水雄一在接受采访时表示:将虚拟货币称为一种金融资产没有问题,但其到底是不是货币还有待商榷。黄金也不是货币,因为目前无法用黄金进行交易。是否可称之为货币,实际上取决于其是其能被广泛地使用以进行结算。【路透分析:白俄罗斯和巴林等小国加密货币行业发展或更为迅速】 路透社发文称:白俄罗斯、巴林、马耳他、直布罗陀等新兴市场国家正寻求为加密货币行业制定具体规则,押注它们能够通过提供监管安全以及税收减免等优势吸引企业。虽然不能保证成功,但加密货币为这些国家或地区提供了难得的机会,在金融大国采取一种更为保守的“观望”方式之际,它们更有可能在新兴市场分得一杯羹,吸引投资,创造就业。【Primitive Ventures创始合伙人:我们并不需要风投看好加密货币】 7月29日消息,Primitive Ventures创始合伙人万卉(Dovey Wan)发推称:说实话,我们不需要风投看好比特币、区块链、加密货币。恰恰相反,这一次推动货币革命的并不是精英。这是一个自下而上的运动。【知名财经评论员:比特币合理价位应在8800-9300美元】 7月29日消息,分析师Max Keiser表示,比特币最近下跌可能因为BitMEX解除了高杠杆头寸,此前比特币价格可能是被高估了,因此他推断比特币的合理价位应该在8800-9300美元区间。【中央财经大学法学院教授邓建鹏:泰达币涉嫌黑箱操作,是加密货币市场最大的潜在风险】 7月29日消息,中央财经大学法学院教授邓建鹏今日发表评论:“稳定币泰达币一天交易量可达280亿美元,这个黑箱操作的公司,当前是加密货币市场最大的潜在风险!美国仅有少数人使用泰达币交易虚拟货币,纽约州总检察长即以保护消费者权益为名,起诉泰达公司。中国公民是使用泰达币极大的群体,却没有监管机构为本国公民权益保护做点什么。视而不见,并不是说不存在。”据悉,纽约最高法院将在7月29日对纽约总检察长办公室起诉Bitfinex和Tether案件召开听证会。* 本文快讯经由巴比特资讯整理编辑,所述观点不代表巴比特资讯观点或立场。﹏﹏﹏﹏推荐阅读比特币到底有没有庄家?比特币就是一种赌博么?从时间上算,我和李笑来是同一批人巴比特成立商学院,打造全球首个数字经济领袖班!更多关键词:矿工 | 51%攻击 | 奥本聪 | 李笑来燃点 | 孟岩 | 白硕 | 肖风长铗 | 李国权 | 蚂蚁金服 | 来学嘉
作者 | Apatheticco比特币交易7天24小时全年不间断,那么有好奇的朋友会问,一周七天里,哪一天的收益率才是最高的呢?The Block研究主管Larry Cermak基于Coinbase上从2017年1月到今天的交易价格进行了统计。结果发现,平均来看,BTC周一的收益率是最高(0.71%),周六(0.62%)仅次于周一,周三(0.19%)和周四(0.15%)为工作日中的低点,而表现最差的则是周日(0.04%),最高的竟然是最低的接近20倍。值得注意的是,这里的每天是按照UTC(协调世界时)计算的,即每天的时间早于北京时间8个小时。同时,Larry还表示,他推测以太坊以及其他加密货币基本上也会呈现类似的分布。不过,Larry统计时依据的是每日的开盘价格和收盘价格,忽略了每日的振幅。就比如今日上午的行情,比特币在今日凌晨徘徊在9550美元上下,从5点开始一路走低,一度跌至9177美元,但很快反抽,回到9600美元,并在此后触及9730美元。一个上午的时间,振幅达到6%,并不能反映到日线的开盘价格和收盘价格中。因此,对于短线交易者来说,这一数据意义似乎不大。然而,对于长期坚持定投的人来说,这一统计似乎很有帮助。对于一个每周随机选一天投入一笔钱的人来说,其平均收益约为0.337%,仅为固定周一定投者的一半。同时,选择周一定投的投资者相比选择周日的投资者收益更是要高得多(0.71% vs 0.04%)。当然,这只是2017年1月到现在的数据统计。根据加密分析师Ceteris Paribus的统计,从2013年5月到现在,收益率最高的是星期日(0.67%),第二为周一(0.29%),最差的为周四(0.12%)。这份统计和Larry的结果有很大差异,不过,我们依然可以看到,周一在两份结果中都排名前列,周四则都没有取得好的收益率。需要注意的是,历史数据只能作为参考,毕竟未来的走势总是未知的。巴比特诚邀您与我们重新定义区块链商业生态,共生共赢!课程详情请点击下方图片??????﹏﹏﹏﹏推荐阅读比特币到底有没有庄家?万万没想到我被警察找上门了比特币就是一种赌博么?从时间上算,我和李笑来是同一批人巴比特成立商学院,打造全球首个数字经济领袖班!更多关键词:矿工 | 51%攻击 | 奥本聪 | 李笑来燃点 | 孟岩 | 白硕 | 肖风长铗 | 李国权 | 蚂蚁金服 | 来学嘉
巴比特专栏作者 | 蒙特卡洛一、稳定币火了2019年以来,稳定币都很火,仿佛今年一整年的行情都是稳定币带动的。最开始是Libra的概念,带动着比特币从3000美元反弹到13,000美元,现在又是USDT可能爆雷的说法,使得市场对于数字货币行情有很大的担忧,所以整体价格又回调了一些——至少媒体是这么说的。同时还有这样的段子:每次比特币上涨的时候,媒体解释的原因一定是因为USDT的增发;每次比特币价格下跌的时候,媒体解释的原因一定是因为USDT被调查。虽然只是大众的调侃,但这些调侃都跟稳定币有关,也从侧面说明了稳定币的重要作用。稳定币确实是区块链行业非常重要的基础设施,以至于还有这样的说法:说稳定币对于区块链的意义,甚至比比特币还要重要。如果说比特币最终能够给区块链带来1亿用户的话,那么稳定币至少是10亿、20亿级别的,两者差着一个数量级呢。币乎的创始人咕噜在直播当中曾经说过,他认为区块链行业投资的圣杯之一就是稳定币。既然稳定币这么重要,那么从整体层面对于稳定币进行系统的思考就很有必要了。以下是我近期的思考,分享给大家:二、稳定是一种人为制定的状态从哲学角度来讲,变化是绝对的,静止是相对的;从货币与投资角度来讲,波动是绝对的,稳定是相对的。我们经常说稳定币,这里说到的稳定并不是自然状态,而是人为制造的状态;真正的自然状态一定不会是稳定的,稳定一定是需要外力维持的,这时的外力,比如说中心化机构的强制力保证,比如说算法,比如说抵押等等。三、所有稳定币,本质上都是对法币的模拟稳定一定要相对于某个标准,没有标准就没有稳定可言。而目前区块链世界的稳定币,都是相对于USD、CNY这些法币而言的稳定。所以这些稳定币都命名为:USDT、BITCNY、USDH等等,也就是说它们是模拟的USD和CNY。当然也有不是以USD、CNY命名的,比如说DAI、Libra,但是它们本质上仍然还是对USD的模拟,这一点算是比较好理解的,无需多言。既然这些稳定币本质上都是对法币的模拟,那么法币存在的问题,它们其实也存在。比如说,如果法币一直超发,那么法币长期来看其实是一直贬值的,那么这些模拟法币的稳定币其实长期来看也是一直在贬值的;如果法币的汇率每天都会小幅波动,那这些模拟法币的稳定币的购买力其实也一直在小幅波动。四、法定数字货币是终级的稳定币虽然现在各种各样的稳定币有很多,但是它们都不算是终极玩家,终极玩家是在不久的将来即将入场的法定数字货币的稳定币。比如美元数字货币的稳定币,人民币数字货币的稳定币。国家版的数字货币是一定会发行的,比如我国央行几年前就已经开始了调查研究,而且已经上线了基于数字货币的央行票据系统,而且近期国务院批准央行数字货币的研发都证明了这一点。但是,在我之前的文章《关于法定数字货币的具体思考》中有谈到过,央行的数字货币跟大家理解的可能不一样,它更像是法定货币的数字版,而不是我们所理解的真正意义上的数字货币。比如它可能不会有公钥私密码对,不会有UTXO的数据结构,不会有POW挖矿,甚至大概率都不会是分布式记帐,它真正增加的功能可能就是可编程性。等各国的法定数字货币都入场后,数字货币稳定币的江湖才算是完整。那时各国数字货币之间的竞争,很大概率仍然会延续之前的国际货币竞争格局。因为货币跟综合国力有关系,而国力不会突然改变,弯道超车的可能性比较低。五、私人发行的稳定币,将大量涌现,并且长期保持激烈竞争状态目前的稳定币分为以下三种:法币托管模式、数字资产抵押模式和无抵押算法稳定币。而这三种都是由民间机构发行的,用哈耶克在《货币的非国家化》里的说法,都属于私人发行的货币。发行稳定币本身的技术难度并不大,所以各个有实力的机构都不会放过这一块的生态,除了各大公链都有自己的稳定币外,各个交易所、各个钱包也都在想方设法推自己的稳定币,未来一段时间,私人稳定币仍将大量涌现。我国发行法定数字货币还需要一段时间,目前来看,至少还需要三年。之所以需要这么长的时间,技术上的难度还不是主要的,主要是政策上、金融体系的协调等方面需要更加谨慎的研究,毕竟货币是涉及到金融的底层,关系到国家的安危,甚至影响到人民币国际化的地位。而这三年,就将是私人货币的黄金发展时机。哈耶克在《货币的非国家化》里面说过,私人货币最终会是一个竞争的货币体系,更有优势的货币胜出。这些稳定币各有各的特点,有些以去中心化取胜,有些以波动率很低取胜,有些以先发优势和网络效应先发优势取胜,当然同时每个币或多或少都会有各自的问题,也有着各自的竞争优势,各个稳定币之间的竞争会非常激烈,可能极难有某一种币种保持长期垄断地位,最终在市场的残酷筛选下,所有币的整体实力都会提高,明显的短板都会被补齐,而综合实力最强的稳定币会最终胜出。六、法币托管类(锚定类)的稳定币,中心化的问题将长期存在USDT和LIbra都属于这一类。以USDT为例,USDT被人们诟病的最多的就是它的中心化的问题,以及中心化带来的不公开透明、不可信的问题。中心化的问题,是不是真的无法被接受?我认为不是,我认为人们并不关心中心化还是去中心化,人们更关心产品、服务这些东西。只要这种模式的稳定币稍微提高安全性、透明性,同时继续保持这种简单直接的操作方法,那人们就会继续选择它。而按我们之前的说法,所有稳定币都是对法币的模拟,而法币本来就是中心化的,对法币的模拟以中心化的形式进行也没什么不可以。至于USDT的不接受审计、不公开透明的问题,如果它长期不改变,而市场对此又无法接受的话,那么自然会有更加优秀的稳定币来与它竞争,最终取代它。这些新出来的稳定币,虽然可能也是中心化的,但是它将接受公开审计,接受第三方托管,接受百分百的存款准备金。目前新出来很多稳定币都可以做到这些要求。虽然中心化的稳定币存在很大的问题,但我个人仍然认为中心化、法币托管类的稳定币会长期成为主流,它们所存在的这些具体问题,依靠市场的激烈竞争,基本都能够得到改善。七、数字资产抵押类的稳定币,波动率、爆仓风险无法根除对于抵押类的稳定币,比如Bitcny,它的优点是去中心化、公开透明、可信,但它的缺点是波动率很高,当价格大幅波动的时候很容易出现连环爆仓,这一方面跟它的抵押机制有关,另一方面跟它底层抵押资产的波动性有关。抵押机制可以调整,可以把爆仓率尽可能降低,但是无法根除,而且它的底层资产的波动性永远存在,这是它风险的根源所在,而且这一点很难消除,未来可能只会在抵押率做出一些调整和改善。正是因为存在这个问题,我个人觉得抵押类的稳定币可以成为稳定币很好的补充,但很难成为市场的主流。八、算法类的稳定币效果还有待观察算法稳定币主要是追求无抵押发行稳定币,一般是模拟央行的公开市场操作 ,大概的操作是:即在稳定币的价格高于1美元时,增加供给;在稳定币价格低于1美元时,回收供给。目前来看,算法类的稳定币在市场上份额比较低,影响力比较小。算法类的稳定币有一些天然的问题,就是现实世界中的场景复杂多变,要完美的对应现实生活的各个场景很难,远远不是一个简单的算法能够匹配的。正如潘超老师在《“算法稳定币”是一个伪命题》中所说的:制定一个经济体的货币政策,不亚于在错综复杂的地形里驾驶一台高速前进的汽车,即使装备了最先进的自动驾驶系统,也需要警察和防护人员在机器犯傻时人为参与。而一味地在基础设施不完备、身份数据欠缺的区块链上强调某种神奇的稳定货币算法,无异于在 Excel 上训练自动驾驶汽车模型,是远远不够用的。虽然目前算法类的稳定币影响力很小,但是并不排除未来有更好的算法能够解决稳定币的问题,比如据我所知比原链在侧链上线后,有计划基于bancor协议发行稳定币,这些都是很好的尝试,具体的效果如何还有待观察。九、稳定币的普及,不是BTC、BCH的末日稳定币火起来之后,我看到了一些文章,大概的意思是:BTC、BCH永远解决不了波动的问题,而支付一定需要稳定;稳定币会抢走BTC、BCH的支付份额;稳定币火起来的时候,就是BTC、BCH消失的时候。这些观点也不能说没有道理,因为在支付领域,如果稳定币发展起来,确实会和同样定位为支付的BTC、BCH产生竞争,但是有些人就此说BTC、BCH即将面临死亡这些话就太过分了一点。正如我之前所说,所有的私人稳定币都是对法币的模拟,那么它们也会存在法币身上的各种各样的问题,比如KYC、资本管制、税收管理,还有最根本的,它们基本上都无法解决波动性的问题,无法实现彻底的稳定。既然同样是面临波动性的问题,那么如果BTC、BCH的市值再大一些,它的波动性也会相应的降低,正如闪电HSL所说:“所谓的稳定都是发展出来的,而不是设计出来的”,同时还会有第三方的数字货币服务商可以提供各种服务,那么那个时候BTC、BCH的支付和稳定币的支付其实差别差不大,而BTC、BCH的共识要比私人数字货币强很多。如果要追求尽可能的稳定的话,那么所有稳定币里面,最为稳定的是国家的法定数字货币的稳定币。但是一旦回到法定数字货币的稳定币,又回到了当初那个最原始的命题。中本聪当年在比特币创世区块上留下了一句话——“The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks”(2009年1月3日,财政大臣正处于实施第二轮银行紧急援助的边缘)。这句话,是2009年1月3日《泰晤士报》当天的头版文章标题,新闻大致意思就是银行为了救市,决定开闸放水,后人解读说,中本聪这样做的目的一方面是嘲讽现在法币体系的无限超发导致各种金融问题出现,同时也传递关于比特币的三个信息:1、扰乱银行业务和控制货币供应:比特币是“全球账本”:一个新的经济基础设施,可以转移法定价值,消除银行对货币供应的控制;2、赋予个人权利:使消费者能够控制自己的钱,而不是经过银行允许才能转账和消费,免于银行滥发和随意的政策波动,而让自己钱变少;3、去银行化:60亿公民第一次可以通过智能手机进入全球经济,而不是需要银行这个臃肿的中介。而这些都是法币存在的问题,也正是比特币要解决的问题!也是比特币的意义所在!所以,我认为未来的数字货币支付市场可能是三分天下:一部分是BTC、BCH为主的数字货币支付,一部分是国家的法定数字货币,另一部分是私人发行的民间数字货币,这三者既相互合作又相互竞争,共同构成了未来数字货币支付的整个市场。十、总结1、稳定是一种人为制定的状态。2、所有稳定币,本质上都是对法币的模拟。3、法定数字货币是终级稳定币。4、私人发行的稳定币,将大量出现,并且长期保持激烈竞争。5、法币托管类(锚定类)的稳定币,中心化的问题将长期存在。6、数字资产抵押类的稳定币,波动率、爆仓风险无法根除。7、算法类的稳定币效果还有待观察。8、稳定币的普及,不是BTC、BCH的末日。巴比特诚邀您与我们重新定义区块链商业生态,共生共赢!课程详情请点击下方图片??????﹏﹏﹏﹏推荐阅读比特币到底有没有庄家?万万没想到我被警察找上门了比特币就是一种赌博么?从时间上算,我和李笑来是同一批人巴比特成立商学院,打造全球首个数字经济领袖班!更多关键词:矿工 | 51%攻击 | 奥本聪 | 李笑来燃点 | 孟岩 | 白硕 | 肖风长铗 | 李国权 | 蚂蚁金服 | 来学嘉
作者 | kyle加密投资公司和对冲基金Pantera Capital的首席执行官(CEO)Dan Morehead认为,比特币的价格走势可能在今年年底达到4.2万美元。 图片来源:pixabay比特币价格走势线可以带来巨大收益7月23日,Dan Morehead在Unchained播客的最新一期节目中表示,公司将坚持其可信的比特币价格分析来决定未来的表现。他证实,这包括如果BTC/美元保持历史复合年增长率持续下去,其2021年可能达到35.6万美元。在2018年熊市底部(比特币最低达到了3100美元),Pantera考虑了如果比特币价格回到历史趋势线,并在未来几年保持这一表现,那么增长会是什么样子。“这使得比特币在2019年底可能达到4.2万美元,我知道这听起来很疯狂,但实际上我们已经回到了一半,”莫瑞德说。“比特币正处于这个趋势线上,我认为很有可能到今年年底,我们会达到这一水平,然后如果你把这条线再推一年,就会变成每比特币12.2万美元,再过一年就会变成35.6万美元。”Morehead:市场将接受“疯狂”的价格上涨比特币最近几周的波动令分析师担忧,他们已经在思考从今年4月份开始、持续了三个月的牛市将在哪里结束。截止发稿时,比特币的交易价格略低于10100美元,较近期的高点13,800美元低了不少,这一状况甚至让人怀疑另一个预测模型给出的年底21000美元。9800美元的支撑位是本周阻止市场进一步下跌的唯一因素,因为交易员每月大约会损失11%。然而,对Morehead来说,比特币价格上涨背后的心理因素已经证明了它的本质。“……(42000美元,122000美元和356000美元)听起来疯狂,但在我们第一次写比特币研究价格时,我们预计它将去5000美元,当比特币在100美元时,每个人都认为这是完全疯了,但这些数字,在2或3年后,人们回头看,噢,是的,这很有道理,”他继续说。类似的逻辑可能会对目前市场上一些最大胆的比特币价格预测产生影响,包括约翰?麦卡菲(John McAfee)臭名昭著的比特币将达100万美元的预测赌注。其他因素,比如投资者蒂姆?德雷珀(Tim Draper)给出了在2023年之前比特币达到25万美元的价格,也确保了Morehead并非唯一看好前景的人。巴比特诚邀您与我们重新定义区块链商业生态,共生共赢!课程详情请点击下方图片??????﹏﹏﹏﹏推荐阅读比特币到底有没有庄家?万万没想到我被警察找上门了比特币就是一种赌博么?从时间上算,我和李笑来是同一批人巴比特成立商学院,打造全球首个数字经济领袖班!更多关键词:矿工 | 51%攻击 | 奥本聪 | 李笑来燃点 | 孟岩 | 白硕 | 肖风长铗 | 李国权 | 蚂蚁金服 | 来学嘉
来源 | 橙皮书最近圈子里出现很多“吸引眼球”的事件,但他们会对整个生态真的产生什么重大影响么?我觉得未必,把时间维度拉长,技术的进步才是关键的影响因素。今天的文章是上周在Reddit热度最高的帖子之一,它用很通俗的例子解释了为什么比特币需要闪电网络,以及比特币支付是怎么逐渐进步的。文章很长,建议先码后看,enjoy~1初代:中本聪残破的nSequence 通道中本聪虽然把产品做出来了,但中本聪的版本(包括支付通道)完成的实在太糟糕。我们不得不自己动手修复它,顺带增加了RBF(译者注:replace?by-fee,允许用支付更高交易手续费的方式,来替换未经确认的同一笔交易)作为附带功能。最开始的规则是如果A交易的输入与B交易相同,且A的nSequence更大,那么内存池会将会用A替换B。0xFFFFFFFF是nSequence能够取到的最大值,这会导致该笔交易被标记为“最终交易”,且不能在内存池中被替换掉。nLockTime和nSequence正是“nSequence通道”有着如此奇怪规则的原因。nLockTime只能在nSequence小于0xFFFFFFFF时才能起作用。如果nSequence是0xFFFFFFFF,nLocktime就不会起作用。举一个简单的例子:1.你去一个酒吧,对酒保说你会在酒吧关门的时候结账。因为我们是在比特币宇宙,时间是以区块高度的形式被测量的,所以酒吧关门的时间是未来的某个区块高度。2.当你喝第一杯酒时,你会从你的资金里拿出一笔钱,进行一笔交易付给酒保。这笔交易有一个起始为0的nSequence和一个nLocktime(相当于酒吧的关门时间)。你创建这笔交易然后酒保给你酒。3.如果你想多喝几杯,你需要重新创建类似的交易,把要多付的钱加到给酒保的交易中(所以随着酒钱的增加,交易的输出也不断变大),但是这笔交易的nSequence要比原来的那个增加1。4.不管怎样,最终你可能还是会因为两个原因离开酒吧:(1) 酒吧关门了,nLockTime标记的关门时间一到,酒保就可以广播最新的交易,然后让保安不客气把你踢出门。(2)你不想再喝酒伤肝了,所以你把最新交易的nSequence重签成0xFFFFFFFF,也就是它能到的最大值。这让酒保能够立即拿到他的钱(如果nSequence为0xFFFFFFFF,nLocktine就不再起作用了),所以他就可以让保安客气的把你送出门。这就是支付通道,它是通过创造一笔“最终”交易来关闭的,这笔交易包含此前的交易。这里当然不存在rounting,因为通道是单向的而且有最大生命周期的限制。但是还是放过中本聪吧,他需要休息,那时他也正忙着发明比特币呢。还记得我说这种支付通道是残破的么?这是因为内存池规则不是共识规则,而且不能被验证(在内存池中任何东西都不能在链上验证,每当我听到有人提出“让我们根据内存池的大小确定区块大小吧!”我都要叹气,内存池的状态不能被链上的数据验证)。全节点并不能看到你签名的 所有交易,只有带有最大的nSequence的那笔交易才是真正在链上使用的。所以你可以像下面这样做:1.成为小寒的朋友,因为他拥有51%以上的算力。2.给小寒一些你定的酒作为与你合作的奖励。比如说你定了一百杯酒,你和吴忌寒把酒分了,给他了50杯。3.当酒吧关门时,小寒让他的矿机挖nSequence为0的那笔交易。就是那笔你只付了一杯酒钱的那笔交易。4.因为全节点没有办法验证nSequence,它们会接受nSequence=0的版本然后确认,傻傻地把仅付了一杯酒的钱写进区块链。5.这个酒保被激怒了,从吧台下面拿出一把枪,想把你和小寒打死。6.小寒用他的魔法力量(其实是矿机的蒸汽)来让子弹减速,结果子弹只是像风吹花瓣一样轻轻接触了你一下。7.酒保嘴里嘟囔着听不清的话,突然他的衣服被撕开了,他真的变成了一头熊!8. 你盯着它,心里想着莱昂纳多能从熊的爪子下活下来, 那你也能活下来,况且他只是一个有钱的演员而已,然后你摆好了姿势,嘴里喊着“吃我一招!”9.有人能继续帮我编下去么?下面是知识点:1.遇到熊人非常糟糕。2.你不能仅仅因为闪电网络不是链上的,就马上否定它,然后启用所谓的“中本聪版本”。中本聪版本是一个带有nSequence支付通道的半成品,在这个方案中链上交易代表着多个逻辑上交易款项的和,这几乎和现代版本的链下技术做的一样(先不管现代的链下技术到底是如何工作的)。nSequence(单指这个字段,不是指它现代意义上的意思)早在windows Alpha 0.1.0版本就存在了。3.矿工完全能够绕过内存池规则。实际上,nSequence能够变成一个可选的功能(RBF)是因为矿工被nSequence系统激励着一直遵守RBF规则罢了。我的意思是,你给吴忌寒的酒,除了能是你给矿工挖特定版本的交易的手续费,还能是什么其他东西呢?4.中本聪也会犯错,最初的nSequence的设计就是其中之一。今天,我们不再这样使用nSequence了。改进中本聪最初的版本是比特币开发的一部分,因为随着时间的发展,我们学到了一些中本聪永远不会不知道的东西。中本聪是这项科技的一个里程碑。但是他永远不会是最后一个,也不会是最重要的一个,他会被历史牢记,但也只是作为一个先行者的身份。 2Spilman通道 Spilman通道是激励兼容-限时型单向通道,实际上就是一种改进版的中本聪通道。现在,我们知道如果你想在交易通道上作弊,酒保会变成一头熊咬你。而且我们知道你是吴忌寒的好朋友,酒保再也不会接受一个能够让顾客和矿工联合起来骗人的支付通道方案。好消息来了, Jeremy Spilman提出了一个新方案能够让顾客再也骗不到酒保了。首先,你和酒保进行一个这样的仪式:1.你拿出一些资金,然后创造一笔注资交易付给一个你和酒保之间的2/2多重签名地址。你现在不会广播这笔交易:你只是进行了签名,得到了交易ID。2.你再创造另一笔交易用来返还的上面资金。这笔交易有一个nLocktime,它的值是酒吧的关门时间再加上一个区块高度。你给它签名然后把这笔退款交易(但不是上面提到的那笔注资交易)给酒保。3.酒保给退款交易签名,然后又还给你。现在它就是合法的了,因为你和酒保都签名了。4.现在你把第一笔交易广播到链上。你和酒保等待这笔交易深度确认,然后你再开始消费。上面的步骤也许对闪电网络用户来说依稀有些熟悉。这是支付通道的资金创建过程!第一笔付给2/2多重签名地址的交易是用来给通道提供资金的。然后你开始像这样买酒:1.第一杯酒,你创建一个花费注资交易(也就是第一笔交易)的输出,把酒品的花费发送给酒保,然后剩余的返还给你。2.你给这笔交易签名然后把它交给酒保,酒保就给你第一杯酒。3.为了能再拿一杯酒,你要再创建一笔类似的交易,先新酒的钱加到之前给酒保的钱上,然后再把剩余的钱返回给你。你给这笔交易签名又发给酒保,酒保就再给你一杯。4. 到最后:(1)如果酒店关门的时间到了,酒保就给最新的交易签名,将需要的双重签名补全然后向比特币网络广播这笔交易。因为退款交易的是广播的时间是关门时间+1,所以在关门以前它不能使用。(2)如果你的肝受不了所以你想早走,你只需要告诉酒保关闭通道就好了(酒保可以在任何时候广播最新版本的交易来关闭通道,酒保不这样做是因为希望你能够多待一会,多喝两杯)。(3)如果你仅仅是在酒吧里闲逛但是从来没有买东西,这样的话当到了关门时间+1的时候你就广播你的退款交易,拿回你全部的资金。现在,即使你给小寒50杯酒,你也不能让他挖最开始的那笔交易(那笔交易只支付了一杯酒的钱),因为这是一笔2/2的多签名地址但是它只有你自己的签名。你需要酒保的签名让这笔交易合法,但是他当然不会这么傻,酒保不会给出自己的签名让旧版本的交易合法,自己得到更少的钱。所以,问题被解决了是吧?解决了吗?让我们来试试吧。你拿到了你的资金,把他们放入一个注资交易中,弄好退款交易,确认注资交易… …一旦注资交易深度确认完成,酒保意味深长的笑了。他叫来了保安,气势汹汹的盯着你。“我拒绝给你服务”,酒保说。“好吧,那我走好了”你面带傻笑,“我会用退款交易拿回我的钱,然后在大众点评上给你个大差评!”“先别急”酒保说。他的声音让你背脊发冷,就像是他还记得你之前玩弄他的事,“瞧瞧刚才确认的那笔注资交易的交易ID。”“它咋啦?”你面无惧色的问道,说着你打开了你的笔记本电脑,然后找到了一个可靠的区块链浏览器。接下来的看到的东西把你吓坏了。“啥玩意?交易ID变了?!你他妈改了我的签名??怎么可能?我把我唯一一份私钥藏在了一个密封的信封里,然后把它放在一个神秘戈壁滩的保险柜里,一群骁勇的游牧民族守护它,他们以自己儿女的鲜血起誓,要誓死捍卫这份秘密!”“难道你不知道?”酒保笑了。“签名仅仅是非常大的数字。签名中的一个标记可以被改变,从正变到负,或者从负变到正,但是签名仍然是合法的。即使不知道私钥,任何人都可以这么做。但是比特币在生成交易ID时在其中包含了签名,所以这一点小改变也让交易ID改变。有人想把签名从交易主体中分离出去,他们说这样签名延展性(signature malleability)就不再会影响到交易ID了,但是我打赌我可以让我的好哥们小寒拖延这个’Sepsig’(分离签名)计划好长时间。小寒是个好人,只要我给他51杯啤酒,他就愿意挖那笔改动了的交易”他笑得更开心了“恐怕你的退款交易不会起作用了,因为它想花的那个交易ID根本不存在。好吧,让我们来谈谈吧。你把你注资交易里99%的资金给我,作为交换,我会给你在链上的那笔交易签名。如果拒绝,那你一毛不剩。但是我和所有的HODLer都会因为流通又减少了一些欢呼雀跃。接受这笔交易你可以剩1%的钱。如果你拒绝我,我也分毫不会损失,好好考虑一下吧!”他的眼睛发着贪婪的光。学到什么吗?(1)报复行为很糟糕。(2 )交易延展性更糟糕。这就是我们为什么要在隔离见证里修复这个bug的原因。MtGox宣称他们就是被这种漏洞攻击了,有人一直搞乱他们交易的签名,导致他们资金去向被重复提款,但是修复交易延展性更主要的是为了支持支付通道。(3) 把签名包括进去取哈希,最终决定交易ID的设计是一个错误。中本聪犯了许多这样的错误。我们必须重申“中本聪并不是一个有着无限智慧的天龙人”。3CLTV保护型Spilman通道使用CLTV做退款分支(branch)。这和Spilman通道的区别是退款交易被退款分支给代替了。这种方案只有在2015年后OP_CHECKLOCKTIMEVERIFY(CLTV)被启用才成为可能。就像我们在Spilman通道里讨论的那样,交易延展性导致任何在链下被预注册的交易都可以在注资交易未被确认的时候通过改动注资交易的签名使预注册的交易无效化。这可以通过简单地在比特币脚本中把一些特殊的要求加到特定分支中来避免。现在,退款分支可以为支付通道创造一个最大的生命周期,通过我们之前对OP_CHECKLOCKTIMEVERIFY的介绍,我们知道这只有在有一个预注册的nLockTime的时候才是可行的。通过CLTV,我们可以在你要支付的脚本中加入很多分支判断使它能够避免上面的问题。为了设定好注资交易,你现在不必再向一个2/2地址付钱了,你现在要向一个脚本支付资金,这个脚本基本就相当于一个一开始是2/2但经过一段时间就变成单签名的地址。这样就不再需要预注册的交易了。你可以稍后使用任何已确认注资交易的交易ID来创建你的退款交易。既然注资交易已经被确认,所以也就不可能再更改交易ID了。4Todd微支付网络闪电网络最直接的前辈就是由Peter Todd引入的hub-spoke模式。在这种模式中,付款人和收款人并不直接联系,付款人和收款人都连接上一个中心hub。这就使得任何的付款人可以向任何的收款人使用在hub上的同一个支付通道付费。相似的,它也允许任何的收款人从任何的付款人那里使用同一个通道收款。还记得之前的Spilman的例子吗?当你向酒保打开一个通道后,你必须等待注资交易确认。这可能会花费一个小时的时间。再想象一下你需要和所有你要付款的人开通通道。这并不具备可拓展性。所以hub-spoke模式有一个清算中心,用来将资金从付款人转移到收款人。“Moonbeam”项目采取了这个模式。当然,这个模式hub会知道谁是付款者和收款者,所以hub有审查交易的能力。当然,通常hub更有效率的审查方式是不再维护它想审查的付款人和收款人的通道就好了(因为如果hub不处理这笔交易那通道里的资金只能被锁在里面毫无用处)。拥有监控支付的能力意味着hub可以贩卖私人交易数据来牟利。在今天,这种对隐私的破坏是不能容忍的。另一个值得注意的点是如果这样的网络真的被大规模推广了,但是它只有单向的通道可以使用。但是一个人可能是付款人,也可能是收款人,你需要分别创建一个收款通道和付款通道。更糟糕的是,如果你想把钱从收款通道转移到付款通道,你需要在链上把他们都关闭然后再开通一次。5Poon-Dryja闪电网络Poon-Dryja是双向双参与者通道。Poon-Dryja通道的机制有两个重要的改变:双向且没有时间限制。最初的中本聪版本和Spilman变体都是单向的:这里存在不同的两方,付款者和收款者,如果收款者想要退款,或者收款人想要买一个付款人的东西,他们也不能使用同一个通道。Poon-Dryjam机制可以使通道变成双向的,你不只是一个付款人或者收款人,只要你的对手方在线,你可以任意的收款和付款。更进一步讲,不像是Spilman变体,通道没有时间限制。你可以让通道维持到你想要的任何时候。这两种特性,合在一起形成了一种大多数人都没有意识到的强大的拓展性。在单向的支付通道中,你需要为收钱和付钱单独开设一条通道。你需要定期的在链上执行操作来“逆转”支付通道的方向。其次,因为Spilman通道有一个固定的生命周期,你必须周期性的关闭和重开通道。有了双向、无限生命周期的通道,可能你一生只需要进行两笔链上交易,一次在你开通通道时,一次在你死后遗产分配时。这就是这种通道的强大之处。我不会在去解释Poon-Dryja双向通道的交易结构,它很复杂,而且你还可以在其他地方找到简单易懂的图示来搞明白它的机制。下面我们来讲一下Poon-Dryja通道的一些人们常常忽视的缺点(因为这些缺点被完美的解决了)。你必须存储这个通道所有的撤销密钥。通道的每一次更新你都需要存储一个撤销密钥,也就是说仅仅对一个通道来讲,你需要在你的一生中存储上百万的密钥,大小会到几兆。RustyReddit解决了这个问题,我们可以从一个种子密钥开始生成所有的密钥。每一个密钥都是那个种子密钥不断重复的取SHA256。比如,我告诉你我的第一个撤销密钥是SHA256(SHA256(seed))。你可以在O(1)中存储它。等到下一次撤销时,我告知你撤销密钥是SHA256(seed)。从SHA256(seed)开始,你自己就可以计算SHA256(SHA256(seed))(也就是之前的撤销密钥)。所以你只需要记住最近的撤销密钥就可以了,你可以通过计算得出之前的每一个密钥。当你开通一个通道时,你会在你的种子密钥上执行上百万次SHA256,然后把最终结果作为第一次使用的撤销密钥,每当你需要一个撤销密钥时你只需要去掉一层SHA256。RustyReddit还提出了一种效率很高的储存结构O(log n),shachain。如果出现状况,你能够很快的找到原来的撤销密钥。人们现在不再讨论这个储存问题了,因为它被非常完美的解决了。我想强调的另一件事是,当闪电网络的论文从老的 hub-spoke模型里被发展出来时,现代的闪电网络吸取了教训,不再区分“hubs”和”spokes”了。在闪电网络中的任何节点都可以当作其他节点的hub。所以,即使你在执行过程中只付款,或者只转发交易,至少最终你仍然部分是转发节点(“hub”)。这大大的减少了只有几个hub节点导致的隐私问题:转发节点只能得到通过他们的很少的信息,因为付款人和收款人之间的距离太大了,最终的收款人和付款人可以是闪电网络上的任何人。又到了知识点时间:(1) 只要我们足够努力我们就可以做到去中心化!(2) 只要我们都是hub,hub也可以变成一个好东西。(3) 聪明的人能够解决问题,这也是他们聪明的原因。6未来在闪电网络之后,有Decker-Wattenhofer 双工微支付通道(DMC)。它使用了一种奇妙的“nSequence递减通道”,使用一种新型的nSequence(不是中本聪残破的那一款)相对时间锁语义(relative-timelock semantics)。它使用多个“递减nSequence”结构体,终止于一对Spilman通道中,两个方向各一个。通道结构实际上可以在其中包含更多通道构造(Decker-Wattenhofer将一对Spilman通道放入一系列“递减nSequence通道”),这引导我们更进一步提出了Burchert-Decker-Wattenhofer通道工厂。基本上是说,你可以持有多个双参与者通道结构,这些通道结构又被包含在一个更大的多方“通道”里(也就是说在一个“工厂”里持有多个通道)。继续更进一步,我们还有有Decker-Russell-Osuntokun或者“eltoo”结构。这篇文章已经够长了,我准备以后再讨论它。比特币链下扩展性比你想象的还要强大的多。作者:almkglor翻译:空岛飞行原文地址:https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/cc9psl/technical_a_brief_history_of_payment_channels/巴比特诚邀您与我们重新定义区块链商业生态,共生共赢!课程详情请点击下方图片??????﹏﹏﹏﹏推荐阅读比特币到底有没有庄家?万万没想到我被警察找上门了比特币就是一种赌博么?从时间上算,我和李笑来是同一批人巴比特成立商学院,打造全球首个数字经济领袖班!更多关键词:矿工 | 51%攻击 | 奥本聪 | 李笑来燃点 | 孟岩 | 白硕 | 肖风长铗 | 李国权 | 蚂蚁金服 | 来学嘉
作者 | 李小平巴比特讯,7月26日上午,由蚂蚁金服主办的“蚂蚁区块链CHAINAGE创新日”活动在杭州举行。活动现场,Chinaledger技术委员会主任、上交所前总工程师白硕发表了题为“Libra与全球产业竞争”的演讲。图为白硕他在演讲中表示,在某种程度上,可以把区块链上的数字货币分成三类:法定数字货币、商圈币/积分(比如Q币)、虚拟货币(比如比特币)(如下图),这三类数字货币并不是完全独立,而是互有交集。虚拟货币和商圈币/积分的交集处是不交易、不流通,商圈币如果交易或流通,就变成了虚拟货币;法定数字货币和虚拟货币的交集处是合法稳定币;法定数字货币和商圈币/积分的交集处是提货券/储值卡。值得注意的是,这三者的交集处,即Libra所在的地方。白硕强调,作为商圈币,Libra拥有巨大流量的商圈,有非常大的流通潜力;Libra可能被某些国家或某些企业联盟所认可,这个见仁见智;同时,它还是一种虚拟货币。Libra处于最中央的位置,属于必争的战略制高点。白硕总结道,Libra有五大诉求,一是无国界,无国界的反洗钱和铸币权,必然会遇到各国央行、货币监管当局的博弈,博弈的结果目前还不好说,不能说是统一的结果;二是点对点,对于中国之外的国家,移动支付还有很长的路要走,且基础设施远远不足。点对点的移动支付和跨国界的基础设施对这些国家有巨大吸引力;三是可编程,如果Libra的基础设施一旦建成,并依托27亿的客户群嵌入第三方业务逻辑和开放金融,这是挺吓人的一件事;四是零手续费,对现有汇兑体系与秩序的冲击;五是低波动,意味着是用来花的,不是用来炒的,能让大家扎扎实实地在流通环节使用Libra。基于以上五个诉求,他分别提出了Libra对中国发展金融科技的影响,无国界:“谁来说No?”,有的国家可能会拒绝,有的国家可能会有条件的接受,因为要进行实名制,解决反洗钱等问题。中国肯定不会无条件接受,要跟着监管走;点对点:中国的移动支付已经做的很好了,但是中国之外的国家还需要补上这一课。“这个课怎么补?我们有没有话语权?”这是一个很重要的问题。如果Libra在未来得势,必将对阿里巴巴和腾讯的国际业务造成冲击;可编程:Libra或能弯道超车,面向如此大的用户群,实现基于Libra的复杂业务逻辑,并开放接口,这是不得了的事情;零手续费:Libra将实现对现有国际汇兑秩序的低成本绕行和替代;低波动:Libra利用算法盯市,一篮子真实资产储备为后盾。人有悲欢离合,月有阴晴圆缺,即使是Libra也并非完美。白硕认为,Libra存在四点需要克服的难点,如上图,一是27亿Facebook用户向Libra的转化率,这是很实际的问题,因为80%的Facebook用户所处的国家,其央行都相对强势,Libra的落地肯定会和央行进行博弈。因此,Libra的转化率能否达到其标称的效果,是值得怀疑的;二是各国央行对“无国界”的防范,各国央行既有对铸币权流失的担忧,也有对反洗钱的恐慌;三是技术上“许可”转向“非许可”的难度,白皮书上说未来要转向“非许可”,用户能动态地加入或推出,这个技术实现的难度很大,大家拭目以待;四是中国因素,只有中国有能力做出一个与Libra类似的东西,中国是全球唯一的有能力的应对者。白硕表示,区块链技术在跨境支付、国际汇兑和开放金融等方面能发挥巨大潜力,虽然中国在移动支付方面具有先发优势,但仍有被Libra冲垮的现实风险。他给出了三种解决方案,如下图,一是放弃境外的基础设施的建设,把境外业务建立在别人的基础设施之上,给别人做移动支付。这就相当于向Libra投降;二是缩回国内,与Libra不往来,相当于闭关;三是建立可与Libra抗衡的自主体系,我个人倾向于第三种。至于最后落地的政策是什么,还有待观察。演讲的最后,白硕提出了四个应对的思路,1.鼓励域外作战,不要把我们关在国门之内,一定要打出去,要有打出去相应的态势和阵型;2.探讨对接与标准化,一系列业务通过标准化对接,我们自己能做的,它能做的,我们要能对接;3.做大境内生态,这也是一切的基础,4.治理同步跟进,我们说的治理除了央行诉求、反洗钱、外汇管制之外,还有各方面关注的其它问题,比如隐私问题,运行的安全问题,可运维性。比如说个人数据权益保护的问题等。(演讲内容仅为讲者个人观点,不代表任何机构立场)巴比特诚邀您与我们重新定义区块链商业生态,共生共赢!课程详情请点击下方图片??????﹏﹏﹏﹏推荐阅读比特币到底有没有庄家?万万没想到我被警察找上门了比特币就是一种赌博么?从时间上算,我和李笑来是同一批人巴比特成立商学院,打造全球首个数字经济领袖班!更多关键词:矿工 | 51%攻击 | 奥本聪 | 李笑来燃点 | 孟岩 | 白硕 | 肖风长铗 | 李国权 | 蚂蚁金服 | 来学嘉
文 | 贾小别 视频 |《8文》栏目肖紫闻,PlatON云图首席战略官,英国剑桥大学三一学院经济学学士,美国哥伦比亚大学商学院工商管理硕士。万向区块链实验室和分布式资本的早期创立者,历任万向区块链实验室投资与合作负责人,曾就职于中金公司(CICC)。 和很多人一样,肖紫闻也曾认为在投行做和金融相关的工作是一份光鲜亮丽的职业。所以在剑桥大学就读时她很自然的选择了经济学专业,毕业进入中国国际金融股份有限公司(简称中金)。“但当时我也没在传统金融行业待很久,就去哥伦比亚大学商学院攻读工商管理MBA了。一是因为顺着之前的路去读的,二是为了想了解一些新东西。我身边第一批接触比特币的是一些数学系、计算机系的同学。他们在2011年左右开始买比特币,那时候大家都是抱着好玩的心态去买,投资也不多,那也是我第一次知道比特币”肖紫闻说。2013年时候肖紫闻和很多人一样很看好P2P、金融科技、互联网保险、众筹等与互联网相关的新技术,也是在那个时候,她从金融科技这个概念中听到“区块链”这个词。从某种程度上来说,肖风可以说是肖紫闻进入这个行业的领路人。对于区块链行业教父级人物肖风,肖紫闻这样评价他:“虽然我是比他更年轻的一辈,但他的思维比我要超前很多,让我第一次接触到“区块链”中文概念的是他。”2015年,肖紫闻参加了万向第一届区块链峰会。那次她看到这个行业经过几年的发展,已经有很多优秀的项目、优秀的开发者了,他们对新事物深刻的理解给了她很大的启发。而从开始了解比特币到现在全身投入这个行业,肖紫闻对区块链的认知发生了很大的改变。“因为之前我是学的是很传统的经济学,一开始接触时候我用很传统的心态、传统的思维来看待区块链。认为公链不可能发展太久,联盟链才是应该走的道路。而过一段时间就会发现如果用传统思维去套用在新技术上,就一定会遇到瓶颈。”“新事物在开始的时候确实会有很多人以批判的眼光去看待,这是不可避免的。但我们相信真正的对这个行业抱有信仰和信心的从业者,一定能够把它往正确的方向去引导。”如果只是以一种偏见和传统心态去看待这件事情,就很难创新,甚至可能在未来被这种事物颠覆。互联网金融或金融科技这类由技术驱动的新业务模式,会掉颠覆掉之前传统金融的思维、关系与业务逻辑。我们所处的时代,新事物一定会带来变革,一定会对之前的很多模式产生改变。“我很幸运能在这个行业的早期加入进来,我也希望自己能长时间陪行业走下去。可能上一波行情让很多创业公司觉得市场不好,坚持不下去离开了。但现在一些发展的特别好的公司,像阿里巴巴他们都经历了很长的过程,他们都经历了很多坎才到现在的样子,没有人是一天之内就能成功。”肖紫闻说。肖紫闻现任PlatON云图首席战略官,说起PlatON和 矩阵元的关系,很多人可能都有点迷糊。“之前很多变动,公司PR也没有完整对外出宣传,实际上它们关系很简单。矩阵元底层是基于以太坊改的,它在国内更多的是为企业服务。而矩阵元团队最开始时候很多人是从金融机构出来的,所以之前矩阵元和微众银行合作的时候做了一个系统版本,当我们想在这个版本上加一些新功能的时候,就发现底层基于以太坊去实现这些功能还是有瓶颈。那时候我们就决定自己发起一个开源项目,这条公链的侧重点在隐私保护,MPC这一块的应用。于是在去年我们就发起了这么一个公链项目PlatON。”肖紫闻解释道。“PlatON项目是针对企业提服务的,去帮企业更新系统的一个公司。我们在香港以及未来可能在海外,也会有企业基于我们开源项目去搭建应用的,那可以理解为互联网是我们的一个大的社区,矩阵元只是它贡献的一个小部分。希望未来这社区里面有越来越多的其他“小矩阵元”能够加入到生态来,基于我们底层去开发应用。”肖紫闻进一步阐明。谈到PlatON的魅力,肖紫闻觉得要从两个方面来说,一是技术方面,二是团队的信仰,她向《8问》侧重分享了团队部分。“目前我们团队有来自各行业的专家,大家抱着同样的信仰来做这个事情。我们知道这件事情要做很久才会实现,我们的收入可能也并不高,但是我们还是全身投入这个项目。比如我们首席创新官唐总、纽约总负责人Jason,还有运营总监余总,他们都是很有经验又很有趣的人。他们之所以加入到这个项目,是因为真正相信数据的价值。有多少数据因为没有足够的隐私保护,导致没有办法进行的交换,没有办法进行流动。很多的企业其实存储着大量的数据,它想对数据进行变现,但没有一个好的渠道,或者说是没有一种能保护到隐私的方式来实现。所以他宁愿采取定期删除的方式,也不愿意把它拿出去交换。我们相信数据的隐私安全和保护,这个市场是非常的巨大的,无论是从商业上还是从道德上来讲都是如此。”“现在大家都被侵犯隐私所困扰,轻则经常接到一些电信的推广,重则被电信诈骗,蒙受损失。以至于我现在只要看到无论是座机号还是手机好,只要我不认识我肯定都不接,但这个也会导致一定的麻烦,因为有些人真的是有重要事情想要联系到你。”有时候我们去上网百度,会搜一些感兴趣的东西去了解,搜完之后的一个星期,你会发现,你无论上什么网站,它都会给你推类似的广告。这时候还是会带来一定的困扰,第一我不想看到它,第二我也不太想让别人知道我到底搜什么。这会让我觉得它完全没有尊重我,它所做的事情就是用我的行为,我产生的数据来更精准地榨取我剩余的商业价值。这件事情放在谁身上都会觉得不太舒服,既然这个数据是我所产生的,使用权、所有权应该在我,应该是我去控制而不让你去用。虽然我们也有相关的法律,用这APP时候自己要点同意才会获取你的数据。但说实在的,有时候我们为了换取使用一些巨头的APP的便利,我们是没有办法去较量的,因为根本就不在同一个可以较量的水平上,那我只能同意,否则我就没办法使用它。因为没有办法较量,现在大家相对来讲比较习惯这种模式了。但这一系列的操作会让你感觉到你就像一个透明人,并且不断地被一些巨头利用,榨取你的商业价值。如果能用一种新方式对冲掉一部分,或是平衡一下我们使用者和这些巨头的关系,那将会让我们感觉很好。而区块链则是这个新方式,区块链它本身是分布式的,我可以直接跟你去互动,而不需要一个第三方的巨头去收集我们信息。再加上区块链在隐私保护这块能够做的很好,无论是个体还是组织的一数据,在交换过程中是加密的,能够保护到我们。那这就可能改变我们现在所已习以为常的商业模式。最后,在《8问》中,肖紫闻也透露了PlatON最新动态:照目前进度,PlatON将会在9月主网上线,希望大家对此拭目以待,也希望大家能够对主网提出好的建议,在发现有Bug时候尽情向团队反馈。当然,你为PlatON主网提出好的反馈,也将会收到PlatON的奖励。至于奖励是什么,我们尽情期待吧。巴比特诚邀您与我们重新定义区块链商业生态,共生共赢!课程详情请点击下方图片??????﹏﹏﹏﹏推荐阅读比特币到底有没有庄家?万万没想到我被警察找上门了比特币就是一种赌博么?从时间上算,我和李笑来是同一批人巴比特成立商学院,打造全球首个数字经济领袖班!更多关键词:矿工 | 51%攻击 | 奥本聪 | 李笑来燃点 | 孟岩 | 白硕 | 肖风长铗 | 李国权 | 蚂蚁金服 | 来学嘉
本周二至周四,每晚八点,巴比特首档社群访谈栏目Sheknows携手ETC社区和以太坊生态从业者,连续三场直播,全面解析“后以太坊时代”,为你轻松揭开以太坊2.0的神秘面纱。2019年7月13日,Vitalik Buterin在以太坊研究博客上发文表示,考虑短期用BCH或ETC区块链作为ETH数据层。其实在2018年5月,V神就示好过ETC,今年V神又示好BCH,难道BCH社区有大戏码?周四(7月25日)晚,巴比特《8问》美女主持人贾小别与莱比特矿池BTC.TOP CEO 江卓尔、ETC Labs CEO Terry Culver为大家带来主题为“ETC、BCH谁能成为ETH的数据层?”的讨论分享。嘉宾介绍:江卓尔:莱比特矿池 BTC.TOP CEO,毕业于中国科技大学,拥有计算机和工商管理双学位,比特币布道者,矿工,长期投资人。江湖人称“爱撕逼的江卓尔同学”Terry Culver:ETC Labs CEO,掌管着以太经典区块链上20多个早期项目的选择、尽职调查和投资。2013年,Terry被任命为哥伦比亚大学国际和公共事务学院的副院长。他曾担任联合国以及加纳、纳米比亚、肯尼亚、卢旺达、印度和玻利维亚等国政府的经济技术政策顾问。活动的开始,江卓尔和Terry Culver分别介绍了自己最新的动态。江卓尔:最近在屯币,关注主流币里还没涨的几个,市场对减半牛市预期高度一致,所以要提前买币。主要屯BCH,因为BTC的拥堵问题没有解决,Core提出的拥堵解决方案:隔离见证(SW)和闪电网络都被证明无用,BTC在5月份后已经重新拥堵。5月份出现了之前2017年初类似的拥堵。BCH以BTC计价,依然处于历史低点(3%),因此在BTC继续发生超级大拥堵后,可以预计BCH将有较高涨幅。Terry Culver:我刚刚在韩国首尔举行的2019 Buidl大会上发表完演讲。会上,我和ETC社区以及其他区块链项目社区成员一起探讨了ETC的美好前景。目前我们正在和以太坊洽谈以建立更深的合作。在这之前,我去了柏林和瑞士,见到了很多对ETC非常感兴趣的开发者和投资者。社区、团队哪家强?小别:很多人会感觉ETC社区活跃度不是很高,这是真的吗?Terry Culver:事实真相是ETC社区非常活跃。社区成员一直很有激情,也掌握了丰富的知识。过往,ETC社区相对比较小,但现在,由于区块链技术自身的强大以及其巨大的投资潜力,社区正在非常快速地增长。小别:相比于ETC社区,你觉得BCH社区有哪些夸赞的?江卓尔:BCH和ETC都是从之前币种上分裂出来的小币种,ETC和ETH的分歧主要是:区块链上的交易能否被修改,也就是是否应该回滚DAO盗币。BCH和BTC的分歧主要是:是否应按中本聪的计划做扩容,以容纳更多的用户。相比之下,ETC和ETH的分歧主要还是理念之争,不会造成直接影响。而BTC不扩容,会对用户造成直接的影响,用户要被迫缴纳高额的手续费,忍受长时间的交易不到账。我们常说,浪费别人的时间等于谋财害命。因此,BCH社区的支持者更多,规模更大,大家都有一种 “昭昭天命” 使命感去推动BCH的发展,这是我们最自豪的部分。小别:现在ETC技术团队是什么状况?Terry Culver:Vitalik同样是ETC的创始人,所以他也是我们社区的成员。我们的开发者当中有很多都在为ETC和ETH两个网络的重要项目工作。我们的核心开发团队由众多区块链专家组成,他们往往拥有多年的技术经验。除此之外,我们一直在招聘行业内最优秀的开发人员,并与他们展开很好的合作。我们和其他项目的开发团队紧密合作,比如Web 3的开发团队ChainSafe Systems,他们也是我们众多合作团队中的佼佼者。小别:ETH已经慢慢将共识机制从PoW转为PoS,在PoS新浪潮中,为什么ETC不考虑转为PoS?Terry Culver:我们正在创建高质量的区块链技术,它很快就会产生更高的价值。我们选择PoS还是PoW,是基于研究和分析,并不是为了追求潮流。我们广泛的研究和市场分析表明,基于以太坊的PoW区块链依然有很多的机会,特别是在ETH转向2.0以后。ETC和ETH可以实现互补,双方都可以从中受益。BCH、ETC哪个适合做ETH数据层?小别:科普一下什么是区块链数据存储层?江卓尔:简单来说,大家发一次币,就有一笔交易的数据要储存,包括从哪个地址发到哪个地址,交易的私钥签名是什么。这些数据存储的地方,就称为数据层。小别:当你们看到Vitalik说可能使用BCH或者ETC区块链来做以太坊数据层的时候,有什么想法?Terry Culver:这种想法很棒。实际上,像Vitalik这样公开推广别的区块链项目的做法并不常见。这意味着,技术专家们看到了ETC的价值。这意味着,他们对ETC有信心,他们能够理解ETC到底有哪些独特之处。他们也希望能够与我们合作。江卓尔:ETH目前的问题是,由于架构设计问题,数据存储能力弱于比特币架构,因此在交易较多的情况下,拥堵程度严重,因此想使用其它公链来存储数据。BCH设计的区块容量很大,有32M,并且在压力测试中运行良好,但BCH现在上面的交易还不多,一般只有一两百KB,因此有大量的区块空间剩余。打个比方,一家商场才刚开门,商户还不多,有大量的商铺空着,那商场就愿意搞促销,便宜让商户入驻,聚拢人气。ETH要作为商户入驻BCH,BCH是欢迎的,因为你要使用BCH存储数据,你就要购买BCH来支付手续费,就会成为BCH的用户,就像很多ETH上的代币用户,要购买ETH作为手续费一样,所以BCH欢迎ETH使用BCH作为数据层。币价短期问上帝,长期看用户数。用户数增加,等于币价上涨。小别:Vitalik为什么提出这种短期的扩展方式?Terry Culver:ETH 2.0扩容解决方案并没有什么问题。开放团队非常专业,目前也不断取得非常好的进展。我认为,Vitalik对于(除了ETH2.0以外)其他解决扩容问题的想法都很感兴趣,他对ETC的未来也很感兴趣。江卓尔:分布式系统有一个不可能三角,称为分布式系统CAP定理,指的是在一个分布式系统中,Consistency(一致性)、 Availability(可用性)、Partition tolerance(分区容错性),三者不可兼得。简单来说,就是分布式系统又要分布式,又要交易量高,是鱼和熊掌不可兼得,中心式系统的交易量才高,例如像支付宝,VISA的交易上限都很高。ETH因为基础架构的问题,所以总容量小于BTC,比如ETH现在每10分钟累计区块还不到1M,但普通电脑已经跑不动ETH全节点了,而普通电脑跑1M+区块的BTC节点毫无压力,按最大量计算,普通电脑跑32M的BCH区块绰绰有余。Vitalik提出用分片方法提升容量,但分片方法的难点是一致性,也就是CAP中的C,Consistency(一致性),这个是一个要挑战不可能三角的开发,所以难度很大,所以Vitalik才提出一个短期方案,来解决ETH的燃眉之急。小别:Vitalik提出的使用BCH或者ETC作为以太坊的一个数据层,对BCH有什么好处或坏处?江卓尔:好处就是我刚才提到的,能给BCH增加用户数,坏处就是会增加BCH的链上数据量。不过因为比特币设计架构先进,可以通过剪枝等方法,删除无用的旧数据,也就是比特币白皮书第7章 “回收磁盘空间” 所叙述的内容,所以我支持这么做。小别:Vitalik提出的使用BCH或者ETC作为以太坊的一个数据层,对ETC有什么好处或坏处?Terry Culver:这个想法对ETC来说有很大的好处。这个想法雄心勃勃,因此必然会面临一些技术挑战。但是,ETH和ETC有很多共同点,两者“同出一母”,逻辑也非常相似。从技术上来讲,它们都要依赖于以太坊虚拟机。相比之下,BCH就没有EVM了。我们的研究团队目前正在分析实现这一想法的技术要求。还有哪个区块链有可能成为数据层?小别:有没有存在可能,反过来BCH或者ETC将ETH作为一个数据层?Terry Culver:当然有可能,虽然我们还处在研究这个想法的早期阶段。江卓尔:基本上不可能,例如对于智能合约代码,每一个ETH节点,都需要执行区块里的所有智能合约代码,所以节点负荷高。而BCH的节点,是把区块中存储在OP_RETURN里的智能合约代码作为静态数据存储的,不需要去执行代码,所以节点负荷低,基本上不可能反而去使用ETH或ETC作为数据层。不过BCH有可能在剪枝后,把删掉的旧交易数据,存储到IPFS等容量更大的分布式存储系统里备查。小别:如果以太坊数据层真的在BCH或ETC区块链2选1,谁最有可能被选择呢?你们觉得被选者的优势是啥?Terry Culver:从逻辑上讲,应该选ETC,因为它和ETH有很多相同之处。最重要的是,ETC和ETH都使用以太坊虚拟机,BCH没有这个功能。江卓尔:由于智能合约代码动态执行的系统负荷较高,所以ETH要使用其他公链来存数据,只能把数据做静态储存。静态储存的话,那优势就是谁的存储空间高了。这方面BCH还是有很大优势的,而Vitalik之前也一直与BCH社区有较多友善的交流,所以我觉得Vitalik会倾向选择BCH。具体怎么选择,还要考虑生态,用户学习迁移成本等因素,当然最后ETH最后也有可能。小别:除了BCH、ETC之外,你觉得还有哪个区块链有可能成为数据层?Terry Culver:其他区块链有可能被用作以太坊数据层,但是实现起来非常复杂。想要成功实施,区块链必须在技术上和文化上高度兼容、匹配。双方必须建立非常长期的合作。ETC是目前最适合的。江卓尔:IPFS等专门做去中心化存储的链有可能成为数据层,去中心化存储链的存储能力,远超过比特币ETH这样的公链。因为比特币ETH这样的公链,每个节点都要存一份相同的数据,也就是说如果有1万个节点,区块数据就要重复存1万份,这对于不重要的数据,例如几年前的旧数据来说,是一种浪费。用户只关心最近的交易,和最后的余额,没人关心10年前谁早上喝了一次咖啡。所以在比特币白皮书第7章“回收磁盘空间”中,中本聪提出了区块剪枝的方法,把旧数据删掉。但旧数据一点都不保留也不好,还是要找个地方存一下。IPFS等去中心化存储的链,存储原理和BTC这样的公链不一样,IPFS里的数据,并不是每个节点都存一次,而是把数据拆分后,由几个节点来存。例如1份数据由10个节点存,并且节点之间有校验和备份,如果其中几个节点损坏了,不会导致数据丢失。这个存储成本,就比公链1份数据存1万份低多了,低成本的代价是数据有可能丢失,但对于本来就准备剪枝掉的旧数据来说,就无所谓了。因此在IPFS等去中心化存储成熟后,不仅是ETH,BCH也可能使用IPFS来存储删掉的旧数据。目前的问题是,IPFS之类的分布式存储,和ETH的分片一样,也是属于开发难度很高的技术,所以目前还是没有可用的成熟成品,只能希望开发人员加倍努力了。(Terry Culver的发言由巴比特小哥哥叶泽伟翻译)巴比特诚邀您与我们重新定义区块链商业生态,共生共赢!课程详情请点击下方图片??????﹏﹏﹏﹏推荐阅读比特币到底有没有庄家?万万没想到我被警察找上门了比特币就是一种赌博么?从时间上算,我和李笑来是同一批人巴比特成立商学院,打造全球首个数字经济领袖班!更多关键词:矿工 | 51%攻击 | 奥本聪 | 李笑来燃点 | 孟岩 | 白硕 | 肖风长铗 | 李国权 | 蚂蚁金服 | 来学嘉
作者 | kyle当比特币在2017年飙升至2万美元时,竞争币很快就上演了爆炸性上涨。2018年1月,竞争币市场从比特币手中夺走了主导地位。加密货币社区充满了希望和信念,认为区块链将很快占领世界。每个人都想从代币化运动中分一杯羹。但在这次繁荣之后,比特币和竞争币暴跌。许多急于投身竞争币市场的投资者都陷入了资产缩水的困境。在Twitter上提供技术分析的加密货币交易者Ceteris Paribus认为,竞争币目前的走势不会将其带回历史高点。他提到了来自Messari的数据,这些数据表明,竞争币将永远不会回到辉煌的日子。“比特币需要上涨大约10倍(930%)才能达到10万美元。如果在这期间,竞争币保持与BTC的汇率,到最后,130/165(79%)的竞争币将仍旧无法达到他们的历史高点。市值排名前30的竞争币中,以下图表显示了他们重返历史高点仍旧需要的百分比。”比特币最高主义者普遍认为,竞争币可能永远无法恢复到历史高点。以ETH为例,与BTC相比,二者的汇率几乎达到了有史以来最低,许多业内人士都想知道这是不是一生中仅有的一次。加密货币交易者和Blockstream开发者Grubles警告说,竞争币的持有者可能会被推到河里。“‘竞争币季节’只是昙花一现,因为比特币矿工推迟了协议升级,并从竞争币挖矿中获得了巨额利润。我们现在回到了2013年,竞争币实际上是像BBQCoin或PPCoin这样没用的笑话。”竞争币与BTC相比将继续衰落的观点并不完全不受欢迎,但仍有许多竞争币的拥趸。阿尔特曼认为,这都是加密货币市场兴衰起伏的一部分。事实上,许多交易员认为,比特币达到80%的主导地位时,将是逃离竞争币的信号。巴比特诚邀您与我们重新定义区块链商业生态,共生共赢!课程详情请点击下方图片??????﹏﹏﹏﹏推荐阅读比特币到底有没有庄家?万万没想到我被警察找上门了比特币就是一种赌博么?从时间上算,我和李笑来是同一批人巴比特成立商学院,打造全球首个数字经济领袖班!更多关键词:矿工 | 51%攻击 | 奥本聪 | 李笑来燃点 | 孟岩 | 白硕 | 肖风长铗 | 李国权 | 蚂蚁金服 | 来学嘉
文|贾小别 视频|《8问》栏目庄重,BTC.com CEO,业内资深技术专家。在中国科技大学攻读博士期间,曾作为访问学者前往美国耶鲁大学深造。庄重于2015年加入比特大陆,目前正带领BTC.com 探索更多区块链相关产品和服务。在2011年时候,庄重就听说了比特币,注册账号交易则是在2012年。2013年,南瓜张研发了第一台FPGA矿机,开启了FPGA挖矿的新纪元。“当时FPGA矿机的规模和专业与现在的ASIC矿机远不能相比,ASIC矿机毫无疑问是划时代的产品,它的算力和效率上相比FPGA都有巨大的提升。但2012年FPGA的出现,让人感觉到世界上还有很多人在关注这个事情。”庄重曾经的梦想或许是进入高校从事学术工作,而他的第一份正式工作却是在数字货币行业——加入烤猫矿机,负责自营挖矿,以及矿场的一些监控管理。“那时候整个行业还很早期,选择余地小,交易所只有BTC China等几家。其次是个人对挖矿感兴趣,最初是了解比特币的机制后,才对比特币感兴趣,就很自然被挖矿吸引。”庄重说。2012年底,整个比特币全网算力还不到10t,而现在的一台矿机就比当时全网算力还多。比特币的安全必须依赖于很高的全网算力,这样才能保证系统不容易被一小部分人轻易控制。要做到这点最好的办法就是生产更专业的设备,打造出非常高的算力。通过这些设备走市场化的方向,比特币网络就不能轻易地被一些机构、个人控制。这也是庄重被矿机行业吸引的简单原因。那么,让庄重着迷的挖矿究竟是什么呢?“挖矿原理上,就是通过工作量证明机制让矿工在比特币系统里获得记账权,获得记账权就可以在系统中发言,从而得到奖励。但要在系统中发言要付出成本,这样可以限制节点作恶。最常见的就是分布式系统,你可以通过部署很多的节点在网络中造假。但是在比特币系统中,你想要在系统里对状态做出改变,你就得付很大出计算资源,这样即使你有很多的假节点,你算力不够依然不行,这就是工作量证明机制这样一个作用。”庄重回答。矿池业务是看天吃饭目前市场上有些矿池的代码是开源的,它的商业模式是可以复制的。所以在矿池的商业模式上,目前没有更多的创新。而现矿池之间的主要竞争是在技术、算力、资金上。其中很重要的是算力,算力越多出块率越大,矿池的现金流也就更加稳定,算力上竞争似乎成为矿池之间最大的一个竞争点。“这里其实有两点,第一,因为现在大部分矿池都是PPS模式,PPS模式就意味着矿池要承担运气导致的波动。无论矿池今天挖了多少区块,我们都要按照用户对应的算力给他发放收益。一旦矿池运气不好,就是亏损的状态。所有的矿池无论算力大小,都会面临着储备资金的问题,你需要有一定的资金储备才能去应付这种幸运值导致的现金流变化。这个值本身和算力比例是没有关系的,但算力多的矿池的整个出块稳定性会比较高,它的幸运值相对来说就不会出现较大的偏差,现金流就更加稳定一些。如果矿池算力比较小,就很有可就会长期面临亏损。当然放到年的维度来看,即使一家矿池只有23%的算力,他的年幸运值大概率也是能在97%以上。”庄重说。但仍然还是有10%的概率会低于97%,这是取决于算力比例的。但对备付金来说,矿池算力大,每天幸运值的抖动越大,对矿池来的损失也更大。所以无论矿池大小,在备付金这一块都还是要准备差不多同样的储备。从这点来看,矿池业务真的有一点看天吃饭的感觉。从收入上来看每月会有非常大的波动。但从年来看,大部分矿池都还是比较稳定。当然这更多的是针对像比特币这样出块强度和出块时间间隔比较久的的币种。对于出块间隔比较短的币种来说,算力大的矿池出块频率高于其他矿池平均出块率,孤块率相对会低一些,这个效应在比特币上相对比较弱,但在一些出块间隔短的币种上,这个值很大程度上已经影响到矿池的孤块率表现。所以对于出块速度越快的币种来说,算力比例越大,孤块率越低,对矿池也越有优势。相应的也意味着矿池能给到客户的费率也会更低,能够形成一个良性循环。藏块攻击无可防范6月12号,矿池大佬神鱼在微博发文指责某矿池专门拿出四分之一的算力去攻击别的矿池,这样的攻击会至使一些小的矿池亏损,甚至倒闭。我们把这种损人不利己的算力攻击行为称为“藏块攻击”,而业界对于这种行为,似乎也是束手无策。“藏块攻击从原理上来说没有办法去彻底防范的,这是一个攻和防的游戏。做藏块攻击的人,可以用很多方式做到攻击,而且几乎查不出来。他报了块,但他并不把报块的任务提交给矿池。这对攻击者来说,他只是损失非常小的一笔钱。但是对于矿池来说,就直接损失一个区块的收益。这种攻击行为,攻击者自己并不能得到额外的利益,纯粹就是一种攻击行为。”庄重说。在技术上,我们能做一些防范性的措施,最基本的是对用户信任值做监测,一旦有长时间信任值出现问题的用户就会被怀疑,就需要考虑一下藏块攻击者可能会采用的攻击行为和方式。对用户的算力行为做一些监测,这只能做到一个防范。如果藏块攻击者不停的换IP地址,把算力拆分成非常的小或者很随机的算力,那矿池更加难以找到这样的用户。还有一种方案是在矿机层面,我们去和矿机商合作,开发一些安全部件,从矿机层面防止这个问题。但现在很多矿机也面临着这种病毒攻击的问题,特别是早期版本的矿机。因为早期用户并不知道矿机运行背后的软件会导致藏块攻击。如果能在矿机厂商层面去做好安全加固,保证矿机都是提交了任务,做到这一点,其实已经能很好的去缓解问题了。当然大家也想过对比特币进行硬分叉,通过硬分叉的方式彻底规避这个问题,这也是目前最好的一个解决方案。但这难度大家是可想而知,现在软分叉都是一个很难推动的事情,何况硬分叉?相对来说,比特币上目前没有这种大规模组织。但是这种事情如果真有人在做,确实也会让所有矿池非常头疼。如果藏块攻击真的成为整个业界的痛点,那大部分矿池也许会被迫回到PPLNS这种模式上。真有51%算力攻击吗有一种说法叫“比特大陆系矿池”与“Other矿池”。意思是目前矿池行业只有两种矿池,一种是归属于比特大陆,叫“比特大陆系矿池”,另一种是不归属于比特大陆,叫“Other矿池”,这其实是对矿池算力集中化趋势的描述。“我觉得[比特大陆系]这个定义就本身就比较奇怪了,我知道可能大家想说的是BTC.com、 ANTpool、 ViaBTC 、BTC.top都是比特大陆的矿池,但是比特大陆完全不能控制后两者,甚至都很难在它们的决策中发表意见。”庄重说。矿池本身并不能控制算力,但确实存在系统性风险,也就是说这些矿池还是有可能在短时间内算力加起来超过50%。如果凑在一起,大家也许短期内能做什么。但这个问题一旦被人发现,就会有人迁移到其他矿池。这意味一家矿池份额超过一定程度,就会导致市场一定的情绪,我们自己也不希望有这样的系统性风险存在,我们非常欢迎真正意义上的驱动优化协议,也就是矿池允许用户自己选择内存池里的交易打包。但因为效率问题,这个协议目前并未被广泛采用。现在也有人在设计新的协议,希望让用户可以自由决定矿池打包的交易,这样便能在很大程度上阻止矿池作恶。如果实现,很多矿池都会去欢迎和拥抱这变化。目前比特币网络协议的升级也越来越不依赖于矿工的投票机制,这意味用户可以随意选择他认为服务最好、最稳定的矿池。当然这里可能还是存在50%的算力攻击问题,但这样情况已经有一个很大的好转了。表面光鲜,背后辛酸问到矿池破局可能性时,庄重认为破局可能很小。比特大陆的矿机在市场上销售无疑是更加强势,不难发现,目前市场上领头的矿池,除了SlushPool这样很早期有很强IP的矿池用户纯粹是自来水之外,更多的矿池都有各自获得客户的渠道。很多是跟自己的矿机商是绑定,有很好的关系,也有很多矿池跟交易所有比较好的关系,其实很多矿池在业务上或多或少都会存在一个更的附属的业务。虽然大家看起来觉得矿池好像比较光鲜,但实际上更多背后也是很辛酸的。首先真正意义上完全独立的矿池其实是非常的少。目前市场上活跃的大的矿池,背后都是有其他业务存在。用户选择矿池的时候,第一肯定是考虑费率,其次就是服务质量的稳定性。除此之外,矿池还要拼比帮用户整合资源的能力。就是怎么帮助矿工解决从买矿机到将手中的数字货币去转化为收益等,这一整条链上有很多点需要矿池去向上向下整合资源,提供给用户。除了矿池,BTC.com其他业务。如浏览器、数据服务等。浏览器业务目前一直在探索,这块业务最大的难点是区块链浏览器是一种偏工具类的应用,要从这块业务中去获益并且保持业务的良性发展很难。数据服务方面,则更多的发现一些专业机构,或者相关的服务商,他们会对这块感兴趣,但整体上这个市场相对来说还是很小。其实整个行业的数据,还处于一个有待发掘的阶段,因为数据的价值,往往是用户和数据的提供方双方互动才能得到。我们可能不知道这些数据到底有什么价值,而用户也不一定知道我们能提供这样的数据,所以这里其实还是存在着挺大的一个障碍。另外一个就是它运营成本很高,要怎么去平衡这种业务发展,是一个很大的挑战。我们最核心还是去优化区块链数据的服务,使它能更好的去支持更多的币种。我们也想接触更多的专业用户,为他们提供比较灵活的数据平台服务,在这一块上大家共同探讨。我们给大家长期的印象是专注于比特币矿池的服务商,但我们的定位是要成为区块链行业的入口。目前矿池和区块链浏览器是大家都会关注的,但我们业务不会局限于此。在浏览器这块业务上,引入新内容业务,丰富浏览器上的产品,我们也在酝酿一个比较大产品,准备在今年呈现给大家。矿池这边在优化产品,最近推出了一个Bata版矿池产品界面,希望用户前往测试。另外我们还会和第三方金融业务合作,在产品中整合一些新功能,为用户更全面的金融相关业务。这个预计在今年下半年将上线。巴比特诚邀您与我们重新定义区块链商业生态,共生共赢!课程详情请点击下方图片??????﹏﹏﹏﹏推荐阅读比特币到底有没有庄家?万万没想到我被警察找上门了比特币就是一种赌博么?从时间上算,我和李笑来是同一批人巴比特成立商学院,打造全球首个数字经济领袖班!更多关键词:矿工 | 51%攻击 | 奥本聪 | 李笑来燃点 | 孟岩 | 白硕 | 肖风长铗 | 李国权 | 蚂蚁金服 | 来学嘉
海外动态【麻省理工研究员指责Facebook在Libra的设计上剽窃其论文成果】 据Coindesk报道,麻省理工学院研究员Alex Lipton、Thomas Hardjono、Alex “Sandy” Pentland曾于2018年7月在Royal Society的公开科学出版物上发表了一篇论文,在该论文中,研究员们描述了一种由资产支持的超主权数字代币。这一设计与Facebook的加密货币项目Libra惊人的相似。研究员Alex Lipton向媒体表示:“我可以告诉你,Libra的实际结构几乎完全照搬了我和Sandy、Thomas去年发表的论文。” Facebook方面对此拒绝置评。【俄罗斯国会议员:俄罗斯央行正在考虑在军火武器交易中使用加密货币的可能性】 据UAWire报道,俄罗斯国会议员、SoyuzMash副主席Vladimir Gutenev表示,俄罗斯工程联盟(SoyuzMash)与俄罗斯国家杜马国防工业委员会的一个专家委员会已经要求俄罗斯央行考虑用加密货币支付与外国客户进行军火交易的可能性。他解释称,“我们提出了一系列措施,我个人向央行行长Elvira Nabiullina提出了建议。她目前正在讨论这件事。所谓的‘稳定币’是一种加密货币,由实物硬通货,尤其是黄金作为支持。也就是说,匿名支付是解决现有问题的可能途径之一。”他指的是俄罗斯因制裁而在武器交易中面临的困难。行业发展【京津冀信用科技实验室成立,借助区块链等科技打造国家级信用科技平台】 7月25日,京津冀三地联合支持的京津冀信用科技实验室正式启动,雄安集团数字城市公司相关负责人王臻表示,京津冀信用科技实验室将致力于信用服务市场,借力互联网、移动通信、人工智能、区块链、云计算和大数据等新兴技术快速发展,着力打造国家级信用科技平台和京津冀信用协作平台。【日本金融巨头Monex集团确认正申请加入Libra协会】 据Cointelegraph报道,7月26日,日本金融巨头、加密货币交易所Coincheck的母公司Monex集团召开2020年3月期首个季度(即2019年4-6月)的财务决算说明会,Monex集团CEO松本大在会上确认,该集团正在申请加入负责运营Facebook加密货币项目的Libra协会。据悉,这也是日本企业首次表露出希望参与Libra协会的意向。巨头布局【福布斯:Facebook或正在推出两种版本的Libra】 据福布斯报道,自从Facebook在今年六月发布加密货币Libra以来,已经引发了全球金融业的关注,但许多人没有意识到Facebook很可能正在推出两种加密货币,一种是数字货币Libra,它将由一篮子法定货币和现金等价物支持;另一种是Libra投资基金(Libra investment fund),只有Facebook及其企业合作伙伴可以使用,其中的资金将由Libra协会控制。【前思科CEO:Facebook需积极努力,重塑监管和公众的信任】 据CNBC报道,前思科首席执行官John Chambers在谈及Facebook面临的监管压力时表示:Facebook正处于一个十字路口,必须做出积极的改变,才能在监管审查力度加大的情况下保持增长。这家社交媒体巨头需要积极努力,重建与政界人士、监管机构和公众的信任。Chambers认为,Facebook将面临三到五年的挑战。大咖说【Galaxy Digital首席执行官:BTC将在年末重回2万美元的历史高点】 Galaxy Digital首席执行官Michael Novogratz本周在接受采访时表示,机构将在2019年下半年推动市场走高。Novogratz在总结近期比特币价格走势时称:比特币从4000美元大幅上涨至约13500美元,我认为市场将进行调整……8500美元应该是目前的低点。然后,我认为机构可能会再次兴奋起来,也许在今年年底或者更早的时候,我们会走出这个区间,回到2万美元的历史高点。【白硕:建议中国建立可与Libra抗衡的自主体系】 巴比特讯,7月26日上午,由蚂蚁金服主办的“蚂蚁区块链CHAINAGE创新日”活动在杭州举行。活动现场,Chinaledger技术委员会主任、上交所前总工程师白硕发表了题为“Libra与全球产业竞争”的演讲。白硕表示,区块链技术在跨境支付、国际汇兑和开放金融等方面能发挥巨大潜力,虽然中国在移动支付方面具有先发优势,但仍有被Libra冲垮的现实风险。他给出了三种解决方案:一是放弃境外的基础设施的建设,把境外业务建立在别人的基础设施之上,给别人做移动支付。这就相当于向Libra投降;二是缩回国内,与Libra不往来,相当于闭关;三是建立可与Libra抗衡的自主体系,我个人倾向于第三种。【CCF区块链专委会主任斯雪明:从战略和战术上加速区块链产业与应用的发展】 巴比特现场报道,7月26日,微众银行在深圳举办主题为“源·生——开源无限,助力开放创新生生不息”的首届金融科技开放日。在下午的区块链分论坛上,复旦大学教授、CCF区块链专委会主任斯雪明指出,当前我国区块链产业与应用发展存在着产业规模小、区块链技术与产品自主创新能力弱、应用处于探索阶段、高端人才严重不足等挑战。对此,斯雪明指出应从战略和战术上加速区块链产业与应用发展。战略上,加强顶层设计、重视基础理论与技术研究、重视自主可控技术与产品研发、加快标准与规范制订。战术上,与云计算、大数据、物联网、人工智能等技术深度融合;与信息化建设和现有IT企业深度融合;与大数据和数据共享的深度融合;从“区块链+”到“+区块链”;从2B到2C,探索区块链平台经济。* 本文快讯经由巴比特资讯整理编辑,所述观点不代表巴比特资讯观点或立场。* 申请转载请联系原作者,优秀稿件发布请联系微信btczs001(课代表)。﹏﹏﹏﹏推荐阅读比特币到底有没有庄家?比特币就是一种赌博么?从时间上算,我和李笑来是同一批人巴比特成立商学院,打造全球首个数字经济领袖班!更多关键词:矿工 | 51%攻击 | 奥本聪 | 李笑来燃点 | 孟岩 | 白硕 | 肖风长铗 | 李国权 | 蚂蚁金服 | 来学嘉
数字资产交易平台是加密货币领域的核心基础设施之一,也是兵家必争之地。每年都会有一大批新玩家入场,向老一代交易平台发起挑战,同时也有一批过时玩家会逐渐被历史淘汰。区别于以往在存量用户间的博弈,交易平台开始把传统的期货市场交易者列入考虑范畴内,以期货合约为代表的衍生品交易,正在成为交易平台竞争的新战场。除此之外,交易挖矿、回购销毁、高频交易、上线PoS矿池竞选超级节点等等,交易平台玩法越来越多,交易模式不断演进,能否真正改变交易平台现有格局,带来更广阔的用户市场呢?创新和监管之间又该如何达到一个平衡呢?基于此,ChainNode(链节点)将举办【Chainge】技术沙龙第十四期——破局:数字资产交易新形态。本次活动邀请BiKi、Matrix、Binance DEX、Xorder.ai等嘉宾为大家带来技术与投资的全面解读,欢迎感兴趣的人员前来参加~Chainge【Chainge】是由链节点发起的线下活动品牌,专注于区块链领域的热点探讨和行业交流。我们希望通过举办线下Meetup、黑客马拉松及区块链峰会等活动,邀请行业大咖共创优质内容,一点一滴促进区块链领域知识与创新的传播。我们因热爱而相聚,因共识而坚持。共识是初心,价值是未来。愿与你乘风破浪,见证区块链的新时代。时间:13:30-17:00(7月28日周日)地点:杭州颐居草堂(西湖区黄姑山路29号颐高创业大楼一楼)人数:150人协办方:巴比特特别支持:BiKi支持社区:ChainNode技术社区、币乎、掘金技术社区、巴比特加速器合作媒体:金色财经、火星财经、陀螺财经、链闻、白话区块链、深链财经、网易科技、零识区块链、链动、芬果财经、DAPPX、大象财经、猎云财经、火鸟财经、链向、小葱、鸵鸟区块链、比特财经网、FN.com、链世纪财经、链茶馆、币小白、通证通经济、TokenGazer直播支持:一直播“ChainNode直播间”(ID:126922114)活动&主题嘉宾介绍:Leo su:BiKi.com 资产端总经理。律师,曾师从国内著名法学家,连续创业者,曾获得国内顶级风投投资并被上市公司并购,数字货币矿场主及投资人。吴梦夏:Matrixport 高级副总裁,托管业务负责人。前比特大陆投资总监,负责区块链金融领域的投资。加入比特大陆前,曾就职于香港交易所,历任衍生品产品部及市场部副总裁,负责产品设计及机构销售等工作。新加坡南洋理工荣誉学士,香港大学研究生。江金泽:Binance Research 高级分析师。他此前历任华尔街见闻宏观交易站主管、区块链媒体小葱APP主编,更早些时候曾任职Ernst & Young会计师事务所、私募基金、油品贸易公司。詹朝阳:詹朝阳,Matrixport交易业务运营总监。前比特大陆投资DEx.top商务经理,毕业于英属哥伦比亚大学。朗豫:比原链CTO,西安电子科大电子、计算机专业硕士, 2012-2014 阿里巴巴支付宝资深系统工程师,2014年2月加入巴比特创始团队。大门:全球领先的专业级数字资产聚合交易平台1Token创始人,毕业于复旦大学,曾在美国证券金融科技公司 Scivantage 担任中国区负责人。后创立期权软件【会期权】,互联网交易平台【云配】,及微私募平台【专投网】。14年参与数字货币交易市场。目前1Token每日交易量5-30亿RMB。海贼王:慢雾科技安全负责人,专注于区块链生态安全研究,以太坊黑色情人节披露者之一。倪恺灏:DFG Crypto 合伙人,波士顿大学经济学硕士。资深区块链投资人,前巴比特时戳资本投资总监,参与了Lambda,Polkadot波卡链,FCoin,Bytom比原链等知名项目。提出了用梅特卡夫定律结合M2计算加密货币估值,交易所壳价值估值等理论。陈小海(Race Chen)虎符Hoo联合创始人/CMO 原OAX数字资产交易所CEO,2007-2013 就职于普华永道会计师事务所,后联合创办“澳华国际”中国部,专注全球资产配置,家族信托等领域。 【扫码进Chainge交流群】扫描下方二维码,添加Chainge小姐姐,回复“Chainge”进[Chainge沙龙交流群],更多玩法等你参与~报名链接:https://www.chainnode.com/event/357305巴比特诚邀您与我们重新定义区块链商业生态,共生共赢!课程详情请点击下方图片??????﹏﹏﹏﹏推荐阅读比特币到底有没有庄家?万万没想到我被警察找上门了比特币就是一种赌博么?从时间上算,我和李笑来是同一批人巴比特成立商学院,打造全球首个数字经济领袖班!更多关键词:矿工 | 51%攻击 | 奥本聪 | 李笑来燃点 | 孟岩 | 白硕 | 肖风长铗 | 李国权 | 蚂蚁金服 | 来学嘉
作者 | 邱祥宇以太坊2.0究竟是什么?以太坊2.0的生态会有哪些变化?在技术上又有哪些新的点?BCH、ETC谁会成为以太坊的数据层?以太坊的未来之路到底该如何走?面对以上种种疑问,本周二至本周四晚,巴比特首档社群访谈栏目SheKnows携手ETC,全面解析“后以太时代”(以太坊2.0)。继周二晚上的“ETH2.0 生态”主题分享之后,周三晚上带来的主题分享是“从1.0到2.0——看后以太时代的技术走向”,分享嘉宾依次是:以太坊黄皮书翻译者杨镇、以太坊企业联盟中国区负责人张卫家、以太坊爱好者社区负责人阿剑,主持人洒脱喜。分享要点如下:1)信标链上自始至终不会有复杂的状态,但却是后续整个系统的中心。——阿剑2)以太坊2.0的节点只为特定的分片处理交易,这样就实现了并行处理,大大提高了交易吞吐量和可扩展性。——张卫家3)按每个验证者需要质押 32 eth 算,Beacon chain(信标链)的存款合约将至少会锁定超过 200 万个 eth。——杨镇4)Casper FFG 相比于其它 PoS 共识机制,最大的优势在于其 liveness。——阿剑5)惩罚应该在DAO(社区自动管理系统)建立起来,有了惩罚共识以后才有意义。——张卫家6)VDF 作为一种开源硬件(ASIC)设计,目的是用来作为对通过 RANDAO 方式产生的随机数进行再计算来获得最终结果,它是要与 RANDAO 共同使用的,并不是二选一的关系。——杨镇7)Eth 2.0 的分片系统处理的所有交易都不是跨片交易,不依赖于其他分片的数据,整体处理速度理论上能提高1000 倍,但这个整体性能会随着跨片交易比例的提高而显著降低。——杨镇8)eWASM 阶段难度大风险大,更适合大企业来做。——张卫家9)排除掉那些很大的噪音,你会发现对以太坊的共识比很多人想象中的都要强。——阿剑10)Eth 2.0 能否成为第一个成功的 PoS 公链系统仍然是我最大的担忧。——杨镇完整版如下:1以太坊2.0科普:从phrase0到phrase2主持人:请阿剑老师为我们分享一下 phrase 0 Beacon chain(信标链)的信息。阿剑:信标链是 Eth2 中的主链,它将承担的职责有:维护验证者集合、为分片分配验证者(要求验证者提议区块或提交 attestation)、存储分片链的 attestation。不同于 Eth1 的主链,信标链会用 PoS 机制来达成共识,具体而言就是 Casper + Last Message Driven GHOST。信标链上自始至终不会有复杂的状态,但却是后续整个系统的中心。在即将到来的 Phase 0 中,Eth1 上的用户只需在保证金合约中存入 32ETH 便可获得验证者资格,参与信标链的出块过程。此外,在这个双链并行的阶段中,开发者现在还计划打造 PoW 主链和信标链的双向耦合,即:使用信标链来 finalize PoW 链上的区块。主持人:请张卫家老师为大家讲解下phrase 1 分片链(Shard chain)的知识。张卫家:以太坊和其他区块链一样,存在着三元悖论问题,也就是安全性,去中心化,和可扩展性不可兼得。以太坊2.0采用区块链分片的理念将网络的整个状态分割成一系列被称为分片的分区(1024个),每个区包含自己独立的状态及交易历史记录。以太坊上的分片方案可以会将所有以0x00开头的地址放入一个分片,所有以0x01开头的地址放入另一个分片等。在分片系统中,验证节点被随机地分配了创建分片块的权利。在每个时隙期间(例如,6秒的时间段),对于每个分片k,有一个随机验证节点被选中,从而有权在“shard k”上创建区块。对于每个k分片,另一组验证节点会被选为证明者。块的标题以及证明节点的签名打包后可以发布在“主链”(也称为信标链)上。以太坊2.0的节点只为特定的分片处理交易,这样就实现了并行处理,大大提高了交易吞吐量和可扩展性。主持人: 请杨镇老师为大家讲讲以太坊2.0 phrase 2 VM的知识点。杨镇:Eth 2.0 的 phrase 2 目前还在 R&D 阶段,没有太多可以聊的东西。很多内容都还在讨论中,并不是最终结论。大家可以去这个地址跟踪最新消息:https://hackmd.io/UzysWse1Th240HELswKqVA?view仅针对 VM,那么能确定的就是 Eth 2.0 会使用 Ewasm 作为执行代码标准,也就是说 Eth 2.0 里的智能合约无论是用 Solidity 写还是用 Vyper 写,最终都会编译为 Ewasm 字节码来在 Ewasm 虚拟机中执行。具体的方式是通过一个叫做 EVMC 的 ABI(Application Binary Interface)来连接 EVM以太坊客户端(可以参考 ethereum/evmone 项目)。这是一种解耦的设计,将智能合约的执行和系统数据处理以及共识解耦了。Ewasm 的虚拟机是由一个叫做 ewasm/hera 的项目来维护的。2信标链验证者:至少锁定200万个ETH主持人: 根据以太坊2.0研究者Justin Drake透露的信息显示,Beacon chain(信标链)的创始区块(MIN_GENESIS_TIME)最早将在2020年1月3日诞生(但很可能也会延期)。而在此之前,开发者们将提供一个存款合约,想要当信标链验证者的参与者可提前向该合约地址转32 ETH,那在这个阶段,从技术的角度来看,确定会发生一些什么,以及可能会发生一些什么呢?杨镇:据我看到的消息,这个存款合约可能会在今年9月或者10月发布到目前的主网,之后就可以开始接受验证者的注册。这跟分叉没有任何关系,只是目前主网上的一个合约而已。这个合约的代码已经有了,可以在 https://github.com/ethereum/eth2.0-specs/blob/dev/deposit_contract/contracts/validator_registration.v.py 看到。按目前的设计,这个合约需要接收至少 65536 个不同的地址作为验证者。为什么是这个数呢?因为照目前的计划,Eth 2.0 将支持 1024 个分片链,那么 65536 个注册验证者就可以保证每个分片上都分配到至少 64 个验证者。按每个验证者需要质押 32 eth 算,这个合约将至少会锁定超过 200 万个 eth。所以这肯定是个相对漫长的过程,应该会持续数月。这期间会发生什么,谁也不知道;但这整个过程一定会很有意思。主持人 :刚才我们谈到了32 ETH这个存款值,它是一个固定的值,为什么会设定这样一个值呢?而且在phrase 0,从以太坊1.0转到以太坊2.0的币会是单向的,也就是只能转入而不能转回,这样的设定是出于什么样的考虑呢?张卫家:这个32ETH存款值实际上是以太坊2.0参与权益证明节点的门槛。从去中心化角度上看,门槛越低, 参与权益证明的节点越多, 越有利于去中心化和增加由加大随机性带来的安全性。另一方面, 如果门槛太低,也会因节点过多造成信息传递负担和敲定时间加长。从以太坊发表的文章上看, 32 ETH 是一个技术和商业都可接受的证明节点存款值。以太坊2.0不是一次性更新替换1.0, 而是分几个阶段进行,包括信标链、分片链、eWASM虚拟机等等。 在eWASM(执行层)更新以前,以太坊1.0和2.0的链会共存。 以太币在1.0链锁定并单向流动到2.0提供了可行的适合新旧链共存的转币机制。3Casper共识机制的优缺点主持人 :我们知道,Beacon chain(信标链)是使用的 Casper共识机制,而 Casper又分为 Casper FFG和CBC Casper机制,在phrase 0,以太坊采用的是Casper FFG共识机制。关于这一机制,相对其它PoS或其它类型的共识机制有什么优点或不足吗?阿剑:据我所知,Casper FFG 相比于其它 PoS 共识机制,最大的优势在于其 liveness。在 Tendermint 这样的共识算法中,如果恶意验证者控制了 1/3 的权益,就可以让整条链卡死。但在 Casper FFG 中,由于 RANDAO 和 VDF 的运行不受链运行的影响,所以可以保证即使某个验证者委员会中恶意验证者占多数,验证者混洗和出块权的发放都照常运行,链不会卡死。不足当然是需要考虑更多细节。比如随机数生成的抗偏转性。4谈惩罚措施:有了惩罚,共识才有意义主持人:好的,下面我们讨论下Beacon chain(信标链)的惩罚措施,目前以太坊2.0有两种惩罚措施,一种是面向不参与验证的验证者,而另一种则是面向恶意行为者,它们具体是怎样的呢?杨镇:据我了解,问题里说的“不参与验证的验证者”一般值得就是掉线/网络故障这种短时间无法进行工作的地址,这个惩罚相对是很轻的,只有当很多验证者(超过 1/3)同时掉线较长时间,导致信标链无法做最终确认时,才会受到较大的惩罚,且这个惩罚是随时间推移增长的,起初也不会太高。而恶意行为者(比如重复投票),则会直接收到较大的惩罚,比如直接罚没质押的若干 eth。阿剑:惩罚分为两种,一种是 Slashing,“罚没”,针对的是对竞争区块双重签名或者错签的验证者;罚没的最小力度是 1eth,但力度会随近期被惩罚的验证者数量而线性上升,如果近期有接近 1/3 的验证者被罚没,你就会被秒杀——罚没所有权益。第二种是 inactivity leak,“怠惰惩罚”,即当有大量验证者都离线,使信标链无法正常敲定区块的时候,离线的验证者会被惩罚,惩罚力度也会随离线时间的上升而不断递增,最高达 60.8%。张卫家:我理解是一个是节点不作为的惩罚,另一个是对恶意作为的惩罚。我认为这种惩罚应该在DAO(社区自动管理系统)建立起来,有了惩罚共识以后才有意义。5随机性问题:协议并非二选一主持人:关于PoS协议,随机性是非常重要的,目前Beacon chain选择的是RANDAO结构来实现随机性,而未来,开发者计划使用可验证延迟函数(VDF),请杨镇老师给大家讲讲RANDAO和可验证延迟函数(VDF)这两款随机抽样技术的情况。杨镇:RANDAO 就是 random DAO 的意思,其中的 DAO 就是 Decentralized Autonomous Organization 的缩写,也就是所谓的“去中心化自治组织”。这种方式是通过一个智能合约来使多人合作一起生成随机数的方式。它使用了智能合约开发里的所谓 commit-reveal 的设计模式。合约应该是可以反复使用的,也就是应该是一个循环状态机;每次产生一个随机数的执行过程会分为三个阶段:提交、揭示和实际计算。第一个阶段是所有参与者各提交一个他们各自随意指定的输入数据的哈希值,等所有人都提交完或者规定时间达到时,进入第二阶段,由所有提交人提交之前哈希值对应的原始数据。如果两次提交的数据相符,则作为一个有效的计算输入。待所有人揭示完毕或达到规定时间之后,合约将自动基于有效的计算输入(应该多于一个固定的最小数量)来计算实际的随机数。然后合约回到第一阶段的状态,可以重新开始生成随机数。RANDAO 模式的风险就是:在揭示阶段,最后一个提交原始数据的人,是可以看到之前所有其他人的原始数据的(因为所有交易的附加数据都是公开的),可以预知最终的结果。VDF 则是作为一种开源硬件(ASIC)设计的,目的是用来作为对通过 RANDAO 方式产生的随机数进行再计算来获得最终结果,它是要与 RANDAO 共同使用的,并不是二选一的关系。也就是说,在 Eth 2.0 中,首先会由所有参与委员会的成员基于 RANDAO 的方式产生一个随机数,然后由 VDF 将此随机数作为输入来计算得到最终的随机数。VDF 的计算过程是一种无法通过并行计算加速的计算过程,这也就能避免通过并行计算的方式提前获知结果而从中牟利的可能。目前这个延迟的时间(也就是计算的难度)被设定为 102 分钟,就是必须要经过 102 分钟的计算才能得到最终的随机数。Mako:VDF 矿机的研究,目前是以太坊基金会和 filecoin 一起在做,进展好像不是很多。61024个分片:兼顾安全和性能主持人:刚才,张卫家老师有提到说,以太坊的分片数量被设为了1024个,这些分片之间会互现由合约进行交流,那么为何会设置为1024这个数字,不是更多也不是更少呢?其中的权衡之道是什么?此外这也意味着会有131072(1024*128)个验证者的位置(最优),而届时如果验证者数量不够,会发生一些什么?阿剑:哈哈哈。这个数量咋定出来的我也不知道。可能需要是 2 的次方个吧。另外,增发率也会动态调整来激励验证者加入。Mako:程序员喜欢 1024。张卫家:二进制,肯定是二的次方。1024 不是固定的,如果验证节点不够,Vitalik 也能让基金会运行一些节点。阿剑:确实可能是安全和性能的权衡,验证者不能太少,不然分片就容易被攻破。杨镇:社区里的大神解释过这个问题,说是出于安全性的考虑,基于每个分片至少 128 个验证者这个设计来确定的 1024 个分片这个数字。我并不是算法专家,没法简单地解释为什么 128 个验证者就是安全的。大家有兴趣的话,可以去看 V 神的论文:https://vitalik.ca/files/Ithaca201807_Sharding.pdf对于 Eth 2.0 的分片系统来说,因为每个分片都是独立的地址空间,所以如果系统中处理的所有交易都不是跨片交易,也就是不依赖于其他分片的数据,那么整体处理速度理论上确实能提高了 1000 倍;但这个整体性能是会随着跨片交易比例的提高而显著降低的。关于跨片交易的处理是分片系统中最复杂的部分,目前也还没有确定的技术方案。最后有关验证者数量不够的问题,最简单的方案就是让各个分片排队轮流出块,保证能出块的分片的安全性,但网络整体性能就会相应降低;另外也可以允许所有分片同时出块,但减少每个分片的验证者,这样肯定就会降低每个分片的安全性。这个权衡方案也还在持续讨论中,并没有最终确定。主持人:根据资料显示,beacon chain(信标链)与分片之间是通过一种称为交联(Crosslink)的设计进行周期性通信的,能否给大家通俗地解释一下这个设计?杨镇:通俗肯定是做不到了,我尝试尽量简单地解释一下。crosslink 数据中包含了以下几个字段:分片号、信标链上的父区块状态根、开始 epoch、结束 epoch 和分片链上的数据状态根。这里说的状态根,就是状态树的根节点哈希(如果你还不明白这是什么意思,那你大概需要去补补 Eth 1.0 的课了)。epoch 是一个投票周期,大约是 6.4 分钟,也就是 64 个 slot 周期。这样就很容易理解了:crosslink 其实就是某个分片在某个 epoch 结束时的数据状态版不过这里还需要多解释一点儿关于信标链的设计。crosslink 是 attestation data(大概可以译为“见证数据”,也就是由验证者提交的用来证明分片链状态的数据)的一部分,attestation data 则是信标链中区块数据的重要组成部分,所以实际上 crosslink 也就是信标链中区块数据的一部分,是用来表示系统的整体状态和用来支持跨片交易操作的关键数据。阿剑:应该可以简单解释成:单分片定期将自己的状态证明存到信标链上,作为跨分片通信所需的密码学证明材料。向丹:再通俗点是否可以理解为:分片时不时需要在信标链上报告状态,crosslink就是分片之间的通关密语。7异步交易VS同步交易主持人:Vitalik用火车旅馆问题来解释异步transaction,并且介绍了一个称为“猛拉”(yank)的解决方案,可以大致讲讲火车旅馆问题,以及这个解决方案的原理吗?张卫家:火车旅馆问题的场景是用户想要购买火车票并预订酒店,并且希望确保操作是原子的,要么保留成功,要么两者都不成功。如果火车票和酒店预订应用程序在同一个分片上,这很容易:创建一个尝试同时进行预订的事务,要么两个预留成功, 要么抛出异常并恢复所有内容。但是,如果两者都在不同的分片上,那就不那么容易了;Vitalik介绍的解决方案是让合同本身可以跨越碎片移动;其中合约可以从一个分片“拉”到另一个分片,允许通常驻留在不同分片上的两个合同临时移动到同一分片,然后进行同步操作。主持人:说到异步交易,自然还有同步交易的概念,Vitalik提到会通过类似Plasma的方法来实现,阿剑老师为我们讲讲这大概是个什么样的思路?阿剑:关于同步型的跨分片交易,目前资料比较少。包括 Vitalik 说的用 Plasma 方式来实现我也不了解。不过我听说过 Viltaik 提出过的另一种同步跨分片交易的模式,叫 Merge Block。大意是让 A 分片的区块附带状态 witness,让 B 分片的验证者可以收到区块及其 witness(技术上来说,B 分片的验证者变成了 A 分片的无状态客户端),然后可以将 A 分片的该区块与 B 分片的区块同时执行。另一种模式是在给定时间内让某分片变成主分片,在该段时间内该分片的验证者可以任意读写其它分片,即其他分片的验证者也优先执行该分片的区块,这样也能创造同步执行。杨镇:补充一句,貌似是用 sparse merkle tree 来做,所以说类似于 plasma(看不懂的童鞋就无视我吧……)8状态租赁:实现起来未必容易主持人:Phase 2阶段对于以太坊2.0平台而言是极其重要的一个阶段,其重新引入了智能合约,每个分片将基于eWASM管理一个虚拟机,此外,状态租赁方案也可能会被引入,这将会带来什么影响吗?阿剑:eWASM 和状态租赁方案的情形我都没有跟进,一无所知。但状态租赁会明显面临收费问题,不是个简单的问题。有一位非常棒的开发者叫 Alexey Akhunov,就在做状态租赁的研究和 EIP,大家可以关注一下。张卫家:对于eWASM ,我还不是很了解,还在看波卡的WASM是否和EVM比有更多优势。现在还有微软的TTI和digital asset DAML。杨镇:其实像以太坊这样的公共智能合约平台,都存在所谓“状态爆炸”的隐患。也就是当网络(主要是智能合约)的使用量快速增长的时候,会导致系统存储需求的爆炸式增长。因为全节点需要维护系统中所有账户的状态、保存所有合约的状态,那么在分片实施之后,由于地址空间增大了 1000 多倍,而使“状态爆炸”问题到了不得不解决的程度。解决的方案就是要逐步的随机丢弃历史数据。时间越久远的数据,会有更高的几率被全节点丢弃,但从全网来看,即使是久远的历史数据,仍然有一定的几率能够获取到。那么这就产生了一种需求,也就是我希望我的历史交易数据/合约数据能够被一直保留下来,只要我能付给替我保存数据的那些全节点一些报酬。这就是所谓“状态租赁(state rent)”的大致来由。这种租赁行为是可以通过智能合约相对简单地实现的。但这个方案目前还处在很早期,最近的更新是在去年年底。所以其具体设计和实际影响如何还不好说。阿剑:我主观上觉得实现起来未必容易,而且会在经济上引入过多的复杂性。9以太坊2.0未来:难言乐观但罕有其匹主持人:好的,下面我们进入今天最后的一个问题:有人说以太坊2.0的设计太复杂了,对此Vitalik的回复是:“在过去的一年里,它已经变得相当简单了,且其规范要比黄皮书字数要少,以太坊2.0中的很多东西要比1.0简单得多……”,另外Justin Drake说phrase 0大约需要指定1024行代码,预计phrase1+phrase2的代码也是1024行。各位老师,那你们的观点是什么呢,以及是否看好以太坊2.0呢?杨镇:好,泼冷水的事我先来,哈哈。目前所有以太坊客户端的代码量肯定都是以万行为单位来计算的,所以我想问题里说的 1024 行代码,大概指的是核心算法或者关键处理代码。然后我觉得单纯以代码量来衡量系统的复杂程度是不科学的,尤其是从软件工程师的专业角度来看。因为有些数十万行代码的项目,其实可能非常简单,而一个几百行代码的项目也可能非常复杂。此外,你说一个能处理 1000 多个区块链的系统比一个只能处理一个区块链的系统简单,或者一个投票系统比一个掷骰子系统简单;抱歉,我实在无法认同。我们这期虽然花了这么多时间来讲 Eth 2.0,但我感觉依然并没有把整个运作过程说的很清晰或者很容易看明白,这足以说明 Eth 2.0 的设计其实并不简单。我想最大的问题在于这又是一个实验性的大项目,并且没有经过足够的验证和测试,比如惩罚机制和跨片交易到底能否运转正常、验证者不足时网络的表现如何这些问题并没有令人满意的解答;Eth 2.0 能否成为第一个成功的 PoS 公链系统仍然是我最大的担忧。从以太坊社区近一两年的工程状况来看,我本人真的乐观不起来。张卫家:先来点轻松的。爱因斯坦的质能方程只有一行,E=mc2, 但做出来,需要耗费很长的时间。似乎Github上以太坊2.0的代码行数不多, 但以太坊由于规模大,节点之间又是不可信任的, 所以改动每行代码都是牵一发而动全身,影响很大。我个人认为eWASM 阶段难度大风险大,更适合大企业来做。阿剑: 我个人也认为 eth2 确实要比 eth1 复杂。客观上来说这是因为 PoS 和分片的引入,导致系统中出现了很多原本我们不太需要考虑的因素。但会这么想可能也是因为我们理解得不够深,等到它真正实现了可能也会觉得稀松平常。不过我也认为,以太坊的研究和开发力量罕有其匹,生态是最丰富的,社区是最活跃的,所以没有理由不看好以太坊。排除掉那些很大的噪音,你会发现对以太坊的共识比很多人想象中的都要强。主持人:好的,由于时间关系,关于以太坊2.0的技术之旅我们就到此为止了,其实还有很多重要的技术我们并没有谈及,比如BLS签名、zk-SNARKs、plasma、状态通道等技术,也正如老师们所说,这次分享其实也没法说清楚整个以太坊2.0的设计,最后推荐一下https://ethresear.ch/ 这个网站,上面会有关于以太坊研究社区的最新成果。第三场SheKnows活动的主题《etc、bch谁能成为eth的数据层?》就是由Vitalik最近提议所引发的哦,非常期待@小别 和江卓尔老师以及Terry老师的对话。再次感谢各位嘉宾为我们带来的精彩回答,感谢ETC亚太社区对本次活动的大力支持。巴比特诚邀您与我们重新定义区块链商业生态,共生共赢!课程详情请点击下方图片??????﹏﹏﹏﹏推荐阅读比特币到底有没有庄家?万万没想到我被警察找上门了比特币就是一种赌博么?从时间上算,我和李笑来是同一批人巴比特成立商学院,打造全球首个数字经济领袖班!更多关键词:矿工 | 51%攻击 | 奥本聪 | 李笑来燃点 | 孟岩 | 白硕 | 肖风长铗 | 李国权 | 蚂蚁金服 | 来学嘉
国内动态【“净网2019”北京市公安局针对区块链服务等开展专项监督检查】 据北京晚报消息,7月25日,北京市公安局发布消息,在公安部“净网2019”专项行动中,北京警方上半年破获各类涉网案件3900多起,抓获嫌疑人4700多人。警方加强开展网络安全监管、执法检查和清理整治。网安民警针对区块链服务、移动互联网应用分发平台超范围采集信息、网络游戏平台开展了一系列专项监督检查,共清理违法信息190多万条,关停违规账号78万多个,行政查处违法违规企业6050家次。【国家税务总局深圳市税务局党委委员项清:深圳市开启区块链税收管理时代】 据广州日报消息,)近日,深圳市优化营商环境领导小组办公室、国家税务总局深圳市税务局、深圳市社会保险基金管理局、深圳市住房公积金管理中心联合召开深圳市优化税收营商环境新闻发布会。国家税务总局深圳市税务局党委委员、副局长项清表示,深圳在国内率先推出区块链电子发票,打通交易、开票、报销各环节的信息流通壁垒,为纳税人提供“零成本、零开发、零难度”的用票体验。截至今年5月份,累计开票328万张,金额超过25亿元,涵盖了金融、零售、餐饮酒店、停车服务、公交地铁等多个民生领域,开启区块链税收管理时代。【北京:将重点推动人工智能、区块链、前沿材料等新技术新产品新模式应用】 据金融界消息,7月25日上午,北京市十五届人大常委会第十四次会议听取了《关于北京市2019年国民经济和社会发展计划上半年执行情况的报告》。北京将实施加快应用场景建设工作方案,重点推动人工智能、区块链、前沿材料等新技术新产品新模式应用,抓好首批10个科技创新应用场景建设,更好推动科技成果转化和产业化。【延边州金融办:警惕以投资“虚拟货币”“区块链”等为幌子的投资理财骗局】 据延州新闻网消息,延边州金融办提醒广大群众,天上不会掉馅饼,高收益必然伴随高风险。选择正规渠道投资理财,守护好自己的钱袋子!遇有以下情形之一的“投资”、“理财”项目,务必警惕:以“看广告、赚外快”“消费返利”等为幌子的;以投资境外股权、期权、外汇、贵金属等为幌子的;以投资养老产业可获高额回报或“免费”养老为幌子的;以私募入股、合伙办企业为幌子,但不办理企业工商注册登记的;以投资“虚拟货币”“区块链”等为幌子的;以“扶贫”“慈善”“互助”等为幌子的;在街头、商超发放广告的;以组织考察、旅游、讲座等方式招揽老年群众的;“投资”“理财”公司、网站及服务器在境外的;要求以现金方式或向个人账户、境外账户缴纳投资款的。海外事件【比特币支持者为美国总统候选人杨安泽推出加密超级PAC,接受闪电网络支付】 据CoinDesk消息,周四,支持美国民主党总统候选人杨安泽(Andrew Yang)的比特币支持者推出加密友好型超级政治行动委员会(super PAC)Humanity Forward Fund(Humanity FWD)。由于该PAC的支付处理器OpenNode,该实体将能够接受闪电钱包的支付。【英国或将就Libra用户隐私安全问题举行听证会】 英国下议院数字、文化、媒体和体育委员会主席Damian Collins对Facebook保护Libra用户财务数据的承诺表示严重怀疑,因此,Facebook或将英国再次面临关于Libra用户隐私安全问题的听证会。大咖说【吴军:区块链会是一个浪潮,但它现在没准备好】 据正和岛消息,近日,硅谷投资人、丰元资本创始合伙人、《浪潮之巅》作者吴军接受采访时表示,“大约在2003年,我开始思考‘浪潮’这个问题。当企业一旦站在浪尖上,不管做任何事情,甚至不做,整个趋势也能推着它往前走很远,会有特别的竞争优势。当这个浪潮过去以后,再努力也没有用。大家常说的风口和浪潮还是不一样的。风口是一吹就落了、没了。看看中国的十年,风口可能有十几个、二十几个。而我说的‘浪’是很大的。每一波一般是十到二十年,甚至是更长的时间。现在,我认为区块链会是一个浪潮,但它现在没准备好,还没做起来,它至少在未来的三十年能都发挥作用,改变现有的一些产业。”【江卓尔:隔离见证和闪电网络证明无效,预计减半牛市时BTC将再现大拥堵】 莱比特矿池江卓尔发文称,在扩容之争中BCH是正确的,BTC在2017年牛市中,发生了超级大拥堵,一笔交易的手续费达到了骇人听闻的上千元甚至几千元,与中本聪电子现金的设计背道而驰。在之后的2018~19年,Core号称能解决拥堵问题的SW(隔离见证)和LN(闪电网络) ,也被证明无效,隔离验证只有1.23 MB的扩容效果。闪电网络也几乎没人用,在2019年5月份的币价上涨中,已经发生了和2017年前期一样的拥堵,交易手续费百分比大幅上升。可以预计,在之后的2020~21年减半牛市中,BTC将再次发生超级大拥堵,预计一笔交易手续费将达到几千元甚至几万元。【美国电信巨头Verizon正在招聘区块链领域的相关人才】 美国电信巨头Verizon目前正在招聘区块链领域的相关人才。据悉,Verizon对创建分布式网络很感兴趣。Verizon的一名高级工程师表示,谷歌、Facebook、微软拥有区块链领域的精英人才。在过去的几年里他面试了100多名候选人,但在区块链领域找到优秀的技术人员已经变得越来越难。【嘉楠科技张楠赓:5G将改变AI芯片架构】 据新华网消息,近日,嘉楠科技创始人张楠赓接受采访时表示,人工智能芯片的推广和普及市场教育是极其漫长的过程,目前公司的人工智能芯片在一些行业已经有一定的出货量。公司目前并没有通过系统集成来冲击销售额。他还指出,5G不但可以支持众多设备上网,而且对于端侧AI设备有非常正面的意义。5G让数据传送更加高效,由此有可能改变AI芯片架构。【平安银行张小璐:利用区块链技术实现账目的可追溯和不可篡改】 近日,在第四届全球金融科技(北京)峰会上,平安银行行长特别助理张小璐表示,平安银行在供应链金融上依托科技赋能,对票据、交易、货物的真实性、可追溯、防篡改方面入手,严格把控金融风险。如,应用机器视觉、OCR鉴别票据的真实性;运用爬虫、大数据等验证交易的真实性;依托物联网、机器视觉鉴别货物的真实性;依靠区块链去中心化的传输和账本记录机制实现账目的可追溯和不可篡改。【工行原行长杨凯生:目前一些银行借助区块链、人工智能等新技术提供个性化服务】 据第一财经消息,近日,在神州信息2019Fintech高峰论坛上,中国工商银行原行长杨凯生表示,目前一些银行借助云计算、大数据、区块链、人工智能等新技术,依托云计算技术能力和银行相对比较完善的管理制度及社会公信力,为一些优质客户提供云承载,进而对各类客户进行细分行业和细分服务需求,努力提供定制化个性化的服务。在一定程度上可以说商业银行“金融生态云”体系已经诞生并正在迅速发展。可以预料,这将成为银行转型的一个新方向。【工行原行长杨凯生:目前一些银行借助区块链、人工智能等新技术提供个性化服务】 据第一财经消息,近日,在神州信息2019Fintech高峰论坛上,中国工商银行原行长杨凯生表示,目前一些银行借助云计算、大数据、区块链、人工智能等新技术,依托云计算技术能力和银行相对比较完善的管理制度及社会公信力,为一些优质客户提供云承载,进而对各类客户进行细分行业和细分服务需求,努力提供定制化个性化的服务。在一定程度上可以说商业银行“金融生态云”体系已经诞生并正在迅速发展。可以预料,这将成为银行转型的一个新方向。* 本文快讯经由巴比特资讯整理编辑,所述观点不代表巴比特资讯观点或立场。* 申请转载请联系原作者,优秀稿件发布请联系微信btczs001(课代表)。﹏﹏﹏﹏推荐阅读比特币到底有没有庄家?比特币就是一种赌博么?从时间上算,我和李笑来是同一批人巴比特成立商学院,打造全球首个数字经济领袖班!更多关键词:矿工 | 51%攻击 | 奥本聪 | 李笑来燃点 | 孟岩 | 白硕 | 肖风长铗 | 李国权 | 蚂蚁金服 | 来学嘉
北京时间7月25日,Facebook创始人兼CEO 马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)在Facebook个人主页上发布了一份公开信,分享了公司在上个季度的最新成果以及未来愿景,并且讲到了Facebook的最新项目Libra,描述了一幅为全球数十亿用户提供一种安全、稳定、监管良好的新货币愿景。以下为公开信的译文(英文原文):我们刚刚分享了最新的社区更新和季度结果。现在每月有超过27亿人使用Facebook、Instagram、WhatsApp和Messenger,每天有超过21亿人使用我们的至少一项服务。我们的首要任务是解决互联网和我们公司面临的重要社会问题。随着我们以隐私为中心的愿景建设数字客厅,以及今天联邦贸易委员会(FTC)达成的和解协议,提供世界级的隐私保护将对我们未来的愿景更加重要。但我也相信,我们有责任不断创新,打造高质量的新体验,让人们以新的方式走到一起。因此,我一直致力于确保我们能够在努力解决重要社会问题的同时,继续执行我们的主动路线图。你可以看到我们在Facebook和Instagram上的最新更新,我们提议的新的支付系统和货币,我们新的虚拟现实产品,以及我们整个社区的实力。一如既往,感谢你们与我们一同踏上这段旅程。我们的使命是让世界更紧密地团结在一起,这是一项艰巨而重要的任务。我感谢你们每一个人为实现这一目标所发挥的作用。你可以阅读我下面的全部更新。这对我们来说是一个重要的季度。我们的社区和业务持续增长,现在每月有超过27亿人使用Facebook、Instagram、WhatsApp或Messenger,每天有超过21亿人使用我们的至少一项服务。我们将继续把重点放在今年的四个优先事项上——在重大社会问题上取得进展、打造高质量的新体验、打造我们的业务,以及更透明地传达我们的主张。今天我将集中讨论我们的首要任务,但首先我想谈谈最近的新闻,我们与联邦贸易委员会(FTC)就隐私问题达成了和解。作为协议的一部分,我们同意支付50亿美元的罚款。但更重要的是,我们正在对如何建立我们的服务和运营这家公司做出一些重大的改变。这将需要我们投入大量的工程资源来构建工具来审查我们的产品和我们使用数据的方式。这还将显著提高我们的问责制度,使审计我们的隐私控制的过程更符合萨班斯?奥克斯利法案(Sarbanes Oxley)中上市公司财务控制的运行方式。我们必须每季度证明我们履行了所有的隐私承诺。正如我们的董事会有一个审计委员会来监督我们的财务控制,我们董事会现在也将有一个新的隐私委员会来监督我们的隐私计划,并与一个独立的隐私审计方合作,向这个新委员会和联邦贸易委员会报告。我们正在邀请我们产品领域最有经验的领导者之一担任产品的首席隐私官,向我汇报并管理我们的隐私项目。我们还将更加严格地监视通过我们的平台访问数据的开发人员。我们期待这些变化将共同为我们的行业设定一个新的标准。这对我们来说是一个重大转变。每天都有数十亿人信赖我们创建的服务并使用这些服务与他们关心的人沟通。隐私对于我们提供的服务来说一直都很重要,而现在它对我们未来的社交网络愿景来说甚至更加重要。关键是我们要把它弄对,我们要把它构建到我们所有的系统中。正确地做这件事需要时间,而且我预计我们将需要更长的时间来发布新产品,尤其是在我们启动和运行它的时候。我还希望,正如我们在安全和诚信方面所做的工作一样,我们将在开发系统的过程中继续识别和解决问题。但我们的目标是建立与我们提供的最佳服务同样强大的隐私保护,而这项和解协议为我们提供了明确的要求。现在,我们公司的首要任务是在互联网面临的主要社会问题上取得进展,包括隐私、选举、有害内容、数据可移植性等等。在所有这些领域,我都主张政府制定更清晰的规则将使互联网受益。我认为,如果没有健全的民主程序,私营企业在社会问题上做出如此多的决定是不可持续的。要么出台正确的监管措施,要么我们预计对我们行业的失望情绪将继续增长。本季度,我在欧洲与政策制定者们讨论了如何才能做到这一点。我会见了法国马克龙总统,讨论了有害内容的框架。我相信,在这一领域,欧洲可能会有一个由民选政府领导的有效的公共程序,或许在美国也会有一个行业标准和自我监管的程序。但我们不会坐等监管机构加强独立监管。我们刚刚发布了第三份透明度报告,报告显示了我们在许多有害内容方面取得的进展,包括仇恨言论和图片暴力,但也包括我们仍然需要做得更好的领域,如欺凌和骚扰。我认为,更多的公司应该发布透明度报告,列举其服务中有害内容的普遍性。这将有助于企业和政府设计更好的系统来应对这一问题。明年之后,我们将每季度发布这些报告,这样人们就可以像这些财报电话会议一样,用同样的节奏来问责我们。我们还在推进建立一个独立的内容监督委员会的计划。我认为,重要的是,人们可以对这些决定提出上诉,我们正在建立一个透明的、人们可以信任的体系。我们一直在与世界各地的言论自由专家合作,我们得到了很多关于如何实现这一目标的公开意见,我们上个月在一份报告中发表了这些意见。我们期望在今年年底前成立这个监督委员会。我们还继续在保护选举方面投入大量资金,包括采取更先进的措施,制止相互协调的不真实行为,推出新的广告透明工具,以及建立更多的事实核查伙伴关系。我们的对手越来越老练,但最近欧盟和印度的选举显示,我们的努力正在发挥作用。在最近的欧盟选举之后,欧盟议会前主席表示,我们履行了我在欧盟议会作证时做出的反对选举干预的承诺,由于我们的努力,选举在网上变得干净多了。随着2020年美国大选的临近,我们将继续在这些努力的基础上继续前进,使我们保持领先地位。接下来,我知道在政策方面有很多要讨论的,但我也想讨论我们的第二要务——为我们的社区提供高质量的新体验。有一些努力让我特别兴奋:首先是我们对社交网络未来的隐私愿景——从安全、隐私和可互操作的信息开始。在Messenger和WhatsApp的基础上,我们非常专注于在未来五年实现这一目标。通过Messenger,我们正在重写应用程序,使其成为世界上最快、最安全的主要消息平台,我们正在努力使端到端加密和减少永久性成为所有对话的默认设置。在此基础上,我们开始探索私人社交平台如何成为你社交体验的中心,例如,将你所有来自不同应用程序的短暂故事整合到一个地方。我们还在开发一些功能,比如共同观看视频。这表明,视频聊天作为我们所有人交流的一种基本方式正在迅速发展,它可以成为一个平台,让我们在未来以更多的方式私下交流。WhatsApp已经拥有令人难以置信的强大隐私和性能,我们更专注于打造你想在这个数字客厅里进行互动的所有方式。WhatsApp的状态已经是世界上最受欢迎的即时故事产品,我们继续看到良好的势头。随着数以百万计的小企业使用WhatsApp业务,我们也在开发新的工具,比如产品目录,供世界各地的创业者免费使用。这一点尤其重要,因为越来越多的小企业没有网络业务,或者使用WhatsApp等私人通讯平台作为与客户互动的主要方式。这将连接到我非常感兴趣的下一个产品领域,即商业和支付。这些都是巨大而重要的领域,我们在几个主要领域都在努力提供比目前更好的质量体验——从Instagram购物到Facebook市场,再到跨应用的支付,再到我们最近与其他27家公司宣布的天秤座(Libra)新项目。这些努力对我们的产品体验和业务都很重要。一旦人们在社交平台上连接到他们的网络,最大的问题之一就是我们如何帮助他们利用他们创建的网络来创造机会,而实现这一点的最好方法之一就是通过商业。Instagram购物将改善你最喜欢的品牌和创造者的浏览和购物体验,同时也为新兴的创造者提供了一种强大的新方式来建立业务和维持他们的社区。Facebook Marketplace为人们提供了一种通过真实身份在可信网络中买卖商品的方式。每月已有数亿人使用Marketplace。我们还在为人们提供通过即时通讯与企业互动的方式,比如WhatsApp Business,因为人们不喜欢打电话给企业,如果可能的话,他们更愿意通过消息进行异步互动。支付是其中一个让我特别兴奋的部分。当我看到我们可以更容易地进行私人互动时,从长远来看,支付可能是最重要的。我们将继续在印度测试WhatsApp的支付功能,并即将在其他国家推出。未来,我们将允许人们使用相同的支付账户,在WhatsApp上向朋友和企业转账,在Instagram上购物,或在Facebook上进行交易。能够像发送照片一样简单地发送金钱将为企业开辟新的机会。更广泛地说,我相信有机会帮助更多的人获得金融工具。上个月,我们宣布我们正在与其他27个组织合作组成天秤座协会(Libra Association)。该协会将创造一种名为Libra的新货币,它将由区块链技术提供动力。天秤座协会将独立于Facebook或任何其他成员,但我们计划在我们的服务中支持这种货币。其目标是让全球数十亿使用WhatsApp等服务、但可能被排除在银行服务之外的人能够使用一种安全、稳定、监管良好的加密货币。这里有很多可能性,Facebook和天秤座协会都计划与监管机构合作,帮助他们在天秤座准备推出之前解决所有的担忧。我们与该协会的其他潜在成员合作,提前发布了一份白皮书,明确概述了天秤座的概念,这样我们就可以在公开场合解决这些重要的问题,我们致力于与政策制定者合作,把这个问题解决好。我想强调的第三个产品领域是,我们专注于在增强和虚拟现实的未来计算平台上提供比现在更好的质量体验。本季度,我们推出了Oculus Quest,这是我们第一款无线、完全自由移动的一体式耳机。它得到了很好的评价,我们正以最快的速度销售。更重要的是,我们提供了一种人们每周都在使用的体验,并购买了更多的内容。要开发这个生态系统并交付我们梦想中的未来VR和AR产品,还有很多工作要做,但这是一个重要的里程碑。在几年的时间里,我们已经将原先的成本600美元并且需要一台价值1000美元定制PC的Rift升级到了如今总计需要400美元的Quest,这在很多方面都是一个很好的体验。未来几年将会有更多的创新,现在我们有了一个平台,我们要在这个平台上继续前进。与传统计算平台相比,增强现实和虚拟现实提供了更好的质量体验,原因在于它们提供了一种存在感——你实际上是和另一个人在一起,或者在另一个地方。存在感对社交互动以及我们作为人如何与他人互动非常重要。即使它花费的时间比我们预期的要长,我仍然相信这将是我们对长期使用技术的方式做出的最重要的贡献之一。以上就是我对我们所面临的主要社会问题和构建新产品体验的工作的最新进展。这个季度我们已经取得了很大的进步,未来还有很多。我们的业务继续保持良好的表现,谢丽尔稍后将对此进行更多的讨论。但这也是一个重要的季度,因为现在我们有了更清晰的前进道路不仅在产品和业务方面,而且在监管机构的指导方面,这为我们设定了明确的预期,并为我们打下了基础。巴比特诚邀您与我们重新定义区块链商业生态,共生共赢!课程详情请点击下方图片??????﹏﹏﹏﹏推荐阅读比特币到底有没有庄家?万万没想到我被警察找上门了比特币就是一种赌博么?从时间上算,我和李笑来是同一批人巴比特成立商学院,打造全球首个数字经济领袖班!更多关键词:矿工 | 51%攻击 | 奥本聪 | 李笑来燃点 | 孟岩 | 白硕 | 肖风长铗 | 李国权 | 蚂蚁金服 | 来学嘉
热榜
List
白酒产业,你看好哪家企业?一图胜千言!
热门公众号
Accounts
fm961ok
听财经 懂生活 财经961全新升级
ayte2018
区块链知识传播
sinacaijing
新浪财经提供7*24小时财经资讯及全球金融市场报价;覆盖股票、债券、基金、期货、信托、理财、管理等多种面向个人和企业的服务.
sscjdt
提供最新的金融行业资讯
shxtw888
上海信托圈--项目融资、项目投资、找产品、找资金、信托行业全资讯、线上线下活动于一体的交流平台~!欢迎行业大咖小咖一起对对碰~!
fazhiribaoxinwen
法治新闻深度评析
neimengguribao
静水流深,感谢您一路同行.
sqcb0601
“上海社区发布”依托于上海社区晨报,倾力为全上海的社区的居民提供有效、实用的生活资讯,发布上海各个街区好看好吃好玩的实用信息.——家门口的那些事,尽在“上海社区发布”
chinanewsweekly
这里是《中国新闻周刊》掌门周刊君,有聊、有趣、有料,每天真诚推送犀利观点+深度报道+暖心好文+有趣视频.欢迎勾搭,和200万小伙伴一起玩耍!
bitcoin8btc
巴比特资讯是全球领先的区块链中文媒体平台,8年来致力于让区块链文化流行起来. 更多资讯:www.8btc.com
fhfcnj888
凤凰网房产南京站以推动人居环境改善为己任,为南京区域购房者提供务实详尽的信息,为致力于人居改善的机构、从事于地产行业企业、知名学者及行业先锋人物搭建一个展示与交流的平台.
w399102
股票软件选股在线平台,关注股市的资讯行情,提供一整套的资讯及软件选股等数据服务.